银行卡解冻后，并没有法律依据要求必须还要反诈部门开证明。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 银行卡解冻的法律依据

1. 解冻程序：银行卡的解冻通常依据的是银行的相关规定以及可能涉及的司法程序。例如，如果银行卡因涉嫌诈骗等违法行为被冻结，解冻通常需要按照司法机关的指示或决定来进行。
2. 无额外证明要求：在法律层面上，并没有明确规定银行卡解冻后必须提供反诈部门的证明。解冻程序主要依据的是冻结时的法律依据和程序，解冻后并不要求额外的证明文件。

二. 反诈部门的作用与职责

1. 反诈部门的职责：反诈部门主要负责打击诈骗行为，包括预防、侦查、处理诈骗案件等。它们的工作重点在于预防和打击诈骗，而不是直接参与银行卡的解冻过程。
2. 与解冻程序的关系：虽然反诈部门可能会参与某些诈骗案件的侦查和处理，但这并不意味着它们需要为银行卡的解冻提供证明。解冻程序主要依赖于银行和相关司法机关的规定和程序。

三. 实际情况分析

• 在实际操作中，银行卡解冻通常是由银行根据司法机关的指示或决定来进行的。如果银行卡因涉嫌诈骗被冻结，解冻时可能需要司法机关的解冻通知或决定。
• 但这并不意味着必须提供反诈部门的证明。解冻程序主要依赖于冻结时的法律依据和程序，以及银行的相关规定。

综上所述，银行卡解冻后，并没有法律依据要求必须提供反诈部门的证明。解冻程序主要依据的是银行的相关规定以及可能涉及的司法程序。如果您在解冻过程中遇到任何问题或疑虑，建议直接咨询银行或相关司法机关以获取准确的指导和帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。