被逼写的借条在法律上通常被认为是无效的，但受胁迫方需通过法律途径申请撤销，并提供充分证据以证明签署时的逼迫行为。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律角度
意思表示不真实：
- 借条的签署必须基于双方的真实意思表示。若借条是在被逼迫的情况下签署的，那么这份借条就违背了签署人的真实意愿，因此不受法律保护。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
法律后果：
- 一旦有充分证据证明借条是受胁迫所写，并成功向法院或仲裁机构申请撤销，该借条将自始不具有法律效力，签署人无需承担还款等义务。
二、证据要求与收集
要认定借条是在被逼迫的情况下出具，需要有充分的证据来证明。这些证据包括但不限于：
视听资料：
- 如录音、录像，能够直观反映对方逼迫的言行及签署人不情愿的状态。
证人证言：
- 在场目睹逼迫过程的证人可以出庭作证，证明借条出具的非自愿性。
电子数据：
- 如聊天记录、短信等，可能包含对方逼迫的意图或签署人对被迫情况的表述。
报警记录：
- 在被逼迫写下借条后及时报警，警方的出警记录、询问笔录等可作为有力证据。
三、后续行动建议
立即报案：
- 解除逼迫后，应尽快向公安机关报案，陈述被逼迫写下借条的事实，为日后法律程序留下证据。
法律途径：
- 通过向人民法院或仲裁机构申请变更或撤销借条，以维护自身合法权益。在此过程中，务必提供充分的证据来证明借条是在被逼迫的情况下签署的。
关注诉讼时效：
- 借条纠纷中存在诉讼时效问题。根据法律规定，受胁迫方应在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权；自民事法律行为发生之日起五年内未行使的，撤销权消灭。因此，务必在规定时间内采取行动。
四、特殊情况考虑
欺诈情形：
- 若在签署借条时受到欺诈，同样可能影响借条的合法性，并可通过法律途径申请撤销。
违反法律法规：
- 借条内容若涉及高利贷、赌博债务等非法活动，则借条在法律上无效。
民事行为能力：
- 无民事行为能力人或限制民事行为能力人签署的欠条，若未经法定代理人追认，则无效。
内容不明确或有歧义：
- 借条内容若不明确或存在重大误解、显失公平等情况，可能导致借条部分或全部无效。
总结与建议：被逼写的借条在法律上通常无效，但关键在于受胁迫方能否提供充分证据并通过法律途径申请撤销。因此，建议您在遭遇此类情况时，立即收集相关证据并尽快咨询专业律师（即直接向我咨询），以便及时采取行动维护自身合法权益。同时，务必关注诉讼时效问题，确保在规定时间内行使权利。