关于垫资过桥所签的9个合同是否有效的问题，不能一概而论，需要结合具体情况进行分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、合同有效性的基本判断标准
合同主体资格：
- 签订合同的各方必须具备相应的民事行为能力。如果合同中有一方或多方不具备签订合同的资格（如未成年人、无民事行为能力人等），则该合同可能无效。
合同内容合法性：
- 合同内容必须符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果合同内容涉及非法活动（如洗钱、诈骗等），则该合同无效。
合同形式要求：
- 根据法律规定，某些类型的合同必须采用书面形式或其他特定形式。如果垫资过桥合同属于此类，但未采用法定形式，则可能影响合同的效力。不过，在大多数情况下，垫资过桥合同并不属于必须采用特定形式的合同类型。
意思表示真实：
- 合同各方在签订合同时必须意思表示真实，即不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。如果合同是在这些情形下签订的，则受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。
二、垫资过桥合同的特殊性
垫资过桥合同通常涉及资金借贷和担保等法律关系，其有效性还可能受到以下因素的影响：
资金来源合法性：
- 如果垫资资金来源于非法渠道（如洗钱所得），则该合同可能因涉及非法活动而无效。
担保措施有效性：
- 垫资过桥合同中往往包含担保条款。如果担保措施（如抵押、质押、保证等）不符合法律规定或存在瑕疵（如抵押物未办理登记手续），则可能影响担保的效力，进而影响整个合同的效力。
利率合法性：
- 如果垫资过桥合同中约定的利率超过法定上限（如民间借贷利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍），则超出部分的利息约定可能无效。但需要注意的是，这并不意味着整个合同无效，而是超出部分的利息不受法律保护。
三、针对9个合同的具体分析
如果9个合同均符合上述有效性判断标准：
- 则这9个合同均有效，各方应按照合同约定履行各自的义务。
如果其中某个或某些合同存在无效情形：
- 则该无效合同自始没有法律约束力。对于无效合同，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。同时，不影响其他有效合同的履行。
如果合同之间存在关联或依赖关系：
- 例如，某个合同的履行依赖于另一个合同的履行。在这种情况下，如果其中一个合同无效，可能会影响其他合同的履行。此时，需要根据具体情况分析各合同之间的法律关系及责任承担问题。
四、建议与措施
审查合同内容：
- 建议对9个垫资过桥合同进行全面审查，确保合同内容合法、合规且意思表示真实。
咨询专业律师：
- 如有需要，可以向我咨询，我会结合具体合同条款和实际情况，给出更具体的法律意见。
采取补救措施：
- 如果发现合同存在无效情形或可能引发纠纷的条款，建议及时采取补救措施（如修改合同条款、补充担保措施等），以降低法律风险。
总之，垫资过桥所签的9个合同是否有效，需要结合具体情况进行综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。