不是自己点的火，但在现场是否需要负责任，这个问题不能一概而论，需要分情况讨论：
无过错且未实施任何行为的情况：
- 如果您在现场，但既没有点火的行为，也没有任何过错（比如未提供助燃物、未协助点火、未违反安全规定等），那么根据一般的侵权责任原则，您不需要承担责任。因为侵权责任的构成通常需要行为人有过错，并且该过错与损害结果之间存在因果关系。
存在一定过错或行为的情况：
- 如果您的行为（即使不是直接点火）与火灾的发生或扩大存在因果关系：比如，您在现场乱扔烟蒂，虽然不是您点的火，但烟蒂可能引发了火灾；或者您在现场未及时报警、未采取合理措施防止火势蔓延等，这些都可能使您承担一定的责任。这种情况下，责任的大小会根据您的过错程度、行为与损害结果的因果关系等因素来判定。
- 如果法律或法规有特别规定：在某些特定场合或情况下，法律或法规可能规定即使不是直接行为人，也需要承担一定的责任。比如，某些公共场所的管理者，如果因其管理不善导致火灾发生，即使不是他们点的火，也可能需要承担管理责任。
共同危险行为的情况：
- 如果现场有多人，且无法确定具体是谁点的火，但根据情况可以推断火灾是由现场某人的行为引发的（即共同危险行为），那么在无法确定具体侵权人的情况下，可能根据法律规定，由现场人员共同承担责任。但这种情况比较特殊，且需要具体的法律条款和证据来支持。
法律建议：
- 如果您遇到了这样的情况，首先应当保护好自己的安全，及时报警并采取合理的措施防止火势蔓延。
- 其次，应当积极配合相关部门的调查，提供真实的证言和证据。
- 如果您认为自己可能承担了不应有的责任，或者对责任划分有异议，可以及时咨询专业律师（比如我，范海龙律师，专注于婚姻家庭、侵权纠纷领域），通过法律途径来维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果您被认定需要承担责任，可能会面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如果行为构成犯罪的话）。但具体后果会根据您的行为性质、过错程度、损害结果等因素来判定。
总之，不是自己点的火，但在现场是否需要负责任，需要根据具体情况来判定。如果您有相关的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。