结论前置：提新车时，让坐过牢的人乘坐，在法律上并没有明确的禁止性规定，但需根据具体情况考虑可能涉及的安全、道德及社会影响等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 法律层面：

   • 无直接禁止性规定：我国法律并未明确规定坐过牢的人不能乘坐新车或任何交通工具。刑罚执行完毕后，罪犯的社会权利（除特定职业限制外）通常得到恢复，他们享有与其他公民同等的法律地位和权利。
   • 潜在法律风险：虽然法律没有直接禁止，但如果该坐过牢的人因之前的犯罪行为（如涉及暴力、盗窃等）而可能对新车或车内人员构成安全威胁，那么车主或相关责任人可能需要承担一定的注意义务，以防止潜在的危险发生。不过，这种注意义务并非基于“坐过牢”这一事实本身，而是基于该人可能存在的具体危险行为或倾向。

2. 安全层面：

   • 个人安全考虑：车主在决定是否让坐过牢的人乘坐新车时，应考虑该人的个人品行、行为习惯以及是否可能对车内人员或车辆本身造成损害。如果车主对该人的安全性和可靠性有合理怀疑，那么拒绝其乘坐是合理的。
   • 车辆安全考虑：同样，车主也应考虑车辆的安全。如果该人有可能对车辆进行破坏或不当使用，那么车主有权拒绝其乘坐。

3. 道德与社会影响层面：

   • 社会接纳与歧视：虽然法律没有禁止坐过牢的人乘坐新车，但社会对罪犯的接纳程度可能因地区、文化和个人观念而异。车主在决定是否让坐过牢的人乘坐时，可能会受到社会舆论或个人道德观念的影响。
   • 促进社会融入：从另一个角度看，给予坐过牢的人一定的社会接纳和机会，有助于他们更好地融入社会，减少再犯的可能性。当然，这并不意味着车主有义务让任何人乘坐自己的车辆，而是说在可能的情况下，给予一定的理解和支持是有益的。

建议：

• 在决定是否让坐过牢的人乘坐新车时，车主应综合考虑法律、安全、道德及社会影响等多方面因素。
• 如果车主对该人的安全性和可靠性有合理怀疑，或者担心可能对车辆造成损害，那么拒绝其乘坐是合理的。
• 如果车主愿意给予该人一定的机会和支持，且认为这样做不会对自己或他人造成不利影响，那么让坐过牢的人乘坐新车也是可以的。

后续行动建议：

• 如果您在类似情况下遇到法律困惑或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我作为专业律师，将能够根据您的具体情况提供更详细和个性化的法律指导。