将别人拍的实拍视频用AI转换后发布，仍然可能构成侵犯著作权。以下从几个角度详细分析：
一、著作权的基本保护范围
根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等在内的多项权利。这些权利旨在保护著作权人对其作品的独占性使用和收益。实拍视频作为著作权法保护的作品类型之一，其著作权人享有上述各项权利。
二、AI转换行为的性质
AI转换视频的行为，本质上是对原视频进行了一种技术处理，使其呈现出不同的形式或效果。然而，这种处理并未改变原视频的基本内容和表达方式，只是在其基础上进行了某种形式的“改编”或“演绎”。根据著作权法的规定，未经著作权人许可，对其作品进行改编、翻译、注释、整理等产生的作品进行使用，均可能构成侵权。
三、侵权的具体情形
未经许可的改编：如果AI转换视频的行为被视为对原视频的改编，那么未经著作权人许可进行改编并发布，就侵犯了著作权人的改编权。改编权是著作权人对其作品进行改编或授权他人改编的权利，是著作权人的一项重要财产权。
信息网络传播权的侵犯：将AI转换后的视频发布到网络上，使得公众可以在其个人选定的时间和地点获得该视频，这侵犯了著作权人的信息网络传播权。信息网络传播权是著作权人对其作品在网络环境下进行传播和使用的独占性权利。
可能涉及的其他权利：如果AI转换视频的行为还涉及到了原视频的其他权利，如复制权、发行权等，那么也可能构成对这些权利的侵犯。
四、抗辩理由与例外情况
当然，也存在一些抗辩理由和例外情况可能使得AI转换视频的行为不构成侵权。例如：
合理使用：如果AI转换视频的行为符合著作权法规定的合理使用情形，如为个人学习、研究或欣赏使用他人已经发表的作品，或者为介绍、评论某一作品或者说明某一问题在作品中适当引用他人已经发表的作品等，那么可能不构成侵权。但需要注意的是，合理使用的范围和条件非常严格，且需要满足一定的比例和方式要求。
法定许可：在某些特定情况下，法律可能允许未经著作权人许可而使用其作品，但需要支付相应的报酬。然而，这种情况在AI转换视频的场景中较为罕见。
五、法律建议
尊重著作权：在使用他人作品时，应尊重著作权人的权利，遵守著作权法的规定。未经许可，不得擅自对他人作品进行改编、翻译、注释、整理或发布等行为。
寻求授权：如果确实需要使用他人作品进行AI转换并发布，应事先与著作权人取得联系，寻求其授权并支付相应的报酬。
咨询专业律师：在涉及著作权侵权问题时，建议咨询专业律师以获取更具体和准确的法律意见。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。