父母通常不会看着儿子因欠钱而面临坐牢的风险却不管不顾，但具体情况还需结合家庭关系、经济能力及法律意识等多方面因素来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、家庭关系与情感因素
亲情纽带：在大多数家庭中，父母与子女之间存在着深厚的亲情纽带。当子女面临困境时，父母往往会出于本能和情感上的考虑，尽力提供帮助。这种帮助可能包括经济上的支持、法律上的咨询或是精神上的鼓励。
家庭责任：从家庭责任的角度来看，父母通常认为有义务在子女需要时伸出援手。这种责任感可能驱使他们采取行动，以避免子女因欠债而陷入更严重的法律困境。
二、经济能力与实际情况
经济能力：父母是否愿意并能够提供帮助，很大程度上取决于他们的经济能力。如果父母经济条件较好，他们可能更愿意并能够为子女偿还债务，从而避免子女面临坐牢的风险。然而，如果父母经济条件有限，他们可能无法提供足够的经济支持。
债务性质与金额：债务的性质和金额也是影响父母决策的重要因素。如果债务是由于非法活动（如赌博、诈骗等）产生的，或者债务金额巨大，超出了父母的经济承受能力，那么父母可能会选择不介入或寻求其他解决方案。
三、法律意识与应对策略
法律意识：父母对法律的了解程度也会影响他们的决策。如果父母具备较高的法律意识，他们可能会更积极地寻求法律途径来解决子女的债务问题，如与债权人协商还款计划、申请债务重组或破产保护等。
应对策略：面对子女可能因欠债而坐牢的情况，父母可以采取多种应对策略。除了经济支持外，他们还可以协助子女咨询专业律师，了解法律程序和权利义务，以及寻求其他社会资源的帮助。
四、特殊情况与例外
家庭矛盾：在某些情况下，家庭内部可能存在矛盾或冲突，导致父母不愿意为子女提供帮助。这种矛盾可能源于长期的家庭纠纷、性格不合或是对子女行为的不满等。
法律后果认知：如果父母对法律后果有清晰的认识，并且认为子女应当为自己的行为负责，他们可能会选择不介入子女的债务问题。这种决策可能出于对子女成长的考虑，或是认为子女需要从中吸取教训。
建议：
如果您有任何关于债权债务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。