一般情况下，组织吃饭的人对酒桌上两人打架的行为不承担责任，但存在特定情形时可能需要承担相应责任。以下从不同角度进行分析：

一般情况：无责任

从法律的基本原则和通常情况来看，组织吃饭的人（即找吃饭的人）主要是起到一个召集、安排的作用，其目的通常是进行正常的社交活动，如朋友聚会、商务宴请等。在正常的社交场合中，参与者应当自行遵守法律法规和社会公德，对自己的行为负责。如果酒桌上两人因个人原因发生打架行为，这属于他们个人的过错和违法行为，与组织吃饭的人没有直接的因果关系。因此，在一般情况下，组织吃饭的人对打架行为不承担责任。

特定情形：可能承担责任

然而，也存在一些特定情形，组织吃饭的人可能需要承担一定的责任。这些情形主要包括：

1. 未尽到安全保障义务：

   • 如果组织吃饭的人选择的场所存在安全隐患，如场地狭窄、照明不足、存在危险物品等，且未采取相应的安全措施，导致打架行为发生或加剧，那么组织者可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。
   • 例如，如果组织者在一家存在安全隐患的餐厅订餐，且未提醒参与者注意安全，结果在酒桌上因场地问题导致两人打架受伤，那么组织者可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 存在过错行为：

   • 如果组织吃饭的人在酒桌上存在过错行为，如故意挑起争端、煽动情绪、提供酒精饮料给明显已经醉酒的人等，导致打架行为发生，那么组织者需要承担相应的责任。
   • 例如，如果组织者明知某人已经醉酒且情绪不稳定，仍然故意挑起其与他人的争端，结果导致打架行为发生，那么组织者需要承担相应的法律责任。

3. 法律规定的特殊情形：

   • 在某些特殊情况下，法律可能规定组织者需要承担一定的责任。例如，如果组织者组织的活动属于非法活动，或者组织者明知参与者存在违法行为而仍然组织活动，那么组织者可能需要承担相应的法律责任。

建议与措施

• 组织者角度：作为组织吃饭的人，应当尽到合理的安全保障义务，选择安全、合适的场所进行活动，并提醒参与者注意安全、遵守法律法规和社会公德。如果发现参与者存在不当行为或情绪不稳定，应当及时进行劝阻和调解。
• 参与者角度：作为酒桌上的参与者，应当自行遵守法律法规和社会公德，对自己的行为负责。如果发生争执或冲突，应当保持冷静、理性处理，避免采取过激行为导致事态升级。

如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。