询问笔录中当事人父亲签字一般是无效的，但在特定情况下可能被视为有效或具有一定参考价值。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况：签字无效

1. 法律主体不符：询问笔录是记录当事人陈述的法律文件，其签字应当由当事人本人进行，以确保笔录的真实性和合法性。当事人父亲并非法律上的直接相关主体，其签字无法代表当事人的真实意思表示，因此，在一般情况下，这种签字是无效的。

2. 法律程序要求：在法律程序中，询问笔录的签字是确认当事人陈述内容的重要环节。如果签字人不是当事人本人，那么这份笔录可能无法作为有效的法律证据使用，因为它无法证明是当事人本人的真实陈述。

二、特定情况：可能视为有效或具有参考价值

1. 当事人无法签字：如果当事人因特殊原因（如疾病、残疾等）无法亲自签字，且法律允许或要求由其法定代理人或近亲属代为签字时，当事人父亲的签字可能被视为有效。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持，如提供医疗证明、授权委托书等。

2. 当事人事后追认：如果当事人父亲在询问笔录上签字后，当事人本人对笔录内容表示认可并追认，那么这份笔录可能在一定程度上具有法律效力。但这种情况需要当事人本人的明确表示和证据支持。

3. 作为辅助证据：虽然当事人父亲的签字本身可能无法直接证明笔录内容的真实性，但在某些情况下，它可能作为辅助证据，与其他证据一起构成完整的证据链，从而证明案件事实。例如，在当事人无法回忆或否认某些事实时，其父亲的签字可能作为间接证据，帮助法庭推断当事人的真实意思表示。

三、法律建议

1. 确保签字主体合法：在制作询问笔录时，应确保签字主体是当事人本人，以避免因签字主体不符而导致的法律纠纷。

2. 完善法律程序：如果因特殊原因需要由他人代为签字，应严格按照法律程序进行，如提供授权委托书、医疗证明等，以确保签字的合法性和有效性。

3. 保留相关证据：在涉及签字问题时，应保留好相关证据，如授权委托书、医疗证明、当事人追认的书面材料等，以便在需要时提供证明。

如果您在婚姻家庭领域遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。