第二次上诉并不强制要求必须聘请第一次的律师，是否继续聘请原律师取决于您个人的选择和案件的具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 律师的连续性与案件熟悉度：

   • 如果第一次的律师对案件情况非常熟悉，且您对其专业能力和服务态度满意，那么继续聘请该律师可能是一个不错的选择。因为律师对案件的深入了解和熟悉程度有助于在第二次上诉中更有效地维护您的权益。
   • 然而，如果第一次的律师在案件处理过程中存在疏忽或不足，或者您对其服务不满意，那么您完全有权选择更换律师。

2. 律师的专业领域与经验：

   • 在选择是否继续聘请第一次的律师时，您还应考虑其专业领域和经验是否与第二次上诉的需求相匹配。例如，如果第一次上诉涉及的是民事纠纷，而第二次上诉可能涉及刑事辩护或行政纠纷，那么您可能需要寻找具有相关领域专业经验的律师。
   • 律师的经验和专业知识对于上诉的成功至关重要。因此，在选择律师时，您应仔细评估其过往案例、专业背景和口碑等方面。

3. 个人偏好与信任关系：

   • 除了专业能力和经验外，个人偏好和信任关系也是选择律师时需要考虑的重要因素。如果您与第一次的律师建立了良好的信任关系，且对其工作方式和沟通风格感到满意，那么继续聘请该律师可能更有利于案件的顺利进行。
   • 相反，如果您与律师之间存在沟通障碍或信任问题，那么更换律师可能是一个更明智的选择。

4. 法律程序与规定：

   • 从法律程序的角度来看，第二次上诉并不要求必须聘请第一次的律师。您有权根据自己的意愿和需求选择任何符合法律规定的律师来代理您的案件。
   • 在选择律师时，您应确保该律师具有合法的执业资格，并了解其所在律师事务所的信誉和口碑等方面。

建议：

• 在决定是否继续聘请第一次的律师时，您应综合考虑上述因素，并根据自己的实际情况做出明智的选择。
• 如果您对第一次的律师满意且认为其能够胜任第二次上诉的工作，那么可以继续聘请；如果您对律师的工作不满意或认为需要更专业的律师来代理案件，那么可以选择更换律师。
• 在选择律师时，建议您多了解律师的专业背景、过往案例和口碑等方面，以便做出更明智的选择。

如果您在第二次上诉过程中有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。