在起诉离婚案件中，如果知道对方开庭来不来，法院会根据对方是否到庭的不同情况依法作出相应处理。以下是对此问题的详细解答：
对方是被告且不到庭的情况
- 缺席判决：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。在离婚案件中，法院会综合审查原告提交的证据，如感情破裂的证据、财产证明、子女抚养材料等，只有在证据充分且能证明夫妻感情确已破裂等情况下，才可能作出缺席判决。
- 特殊情况处理：如果第一次起诉离婚时被告缺席，且原告证据不足，法院一般不会判决离婚。原告可能需在判决生效后六个月内再次起诉。第二次起诉时若被告仍缺席，法院结合相关事实和证据，认定夫妻感情确已破裂的，可能会判决离婚。若被告因不可抗力（如自然灾害、突发重大疾病等）或重要公务等正当理由无法到庭，可以向法院提出延期开庭审理的申请。法院会根据实际情况决定是否批准延期。即使被告无法亲自到庭，也应向法院提交书面意见，表明对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度和主张，以便法院更公正地审理案件。
- 下落不明或公告送达：在被告下落不明或用公告方式送达的情况下，法院会通过公告方式通知被告到庭。若被告在公告期满后仍未到庭，法院同样可以进行缺席判决。
对方是原告且不到庭的情况
- 按撤诉处理：如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可能会按撤诉处理。这视为原告主动放弃了起诉的权利，诉讼程序随之结束。
- 缺席判决（反诉情况）：然而，如果被告提出了反诉，并且原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。
被告必须到庭的特殊情况
- 拘传措施：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施。在离婚诉讼中，若被告涉及子女抚养、感情状况查明等关键问题且必须到庭陈述情况，而经两次传票传唤仍不到庭时，法院可采取拘传措施强制其到庭。
建议与总结：
- 无论对方是否到庭，法院都会根据具体的法律规定和案件事实来作出公正、合理的判决。
- 作为起诉方，应积极准备并提交充分的证据来证明自己的诉讼请求，包括夫妻感情确已破裂的证据、对方存在过错的证据（如有）以及关于财产分割、子女抚养等方面的具体请求和依据。
- 配合法院的工作，及时提供必要的材料和信息，确保诉讼程序的顺利进行。
- 如果对方因特殊原因无法出庭，应了解其具体情况，并考虑是否需要向法院提交相关证明或申请延期开庭。
面对离婚诉讼中的对方不到庭情况，不必过于担心。只要积极配合法院的工作，提交充分的证据和材料，并了解相关的法律规定和程序要求，就能有效地维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。