贷款诈骗罪与诈骗罪在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 犯罪主体：

   • 贷款诈骗罪：仅限自然人构成，单位不能成为此罪的犯罪主体。这是因为贷款诈骗罪主要针对的是个人通过欺诈手段骗取金融机构贷款的行为。
   • 诈骗罪：犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。当单位实施诈骗行为时，除了对单位判处罚金外，还会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法定罪处罚。

2. 犯罪客体：

   • 贷款诈骗罪：侵犯的是复杂客体，既包括金融机构对贷款的所有权，也包括国家金融管理制度。这种犯罪行为直接损害了金融机构的资金安全和金融秩序的稳定。
   • 诈骗罪：侵犯的是公私财物的所有权，不局限于特定类型或领域的财产。它破坏的是财物所有权制度，影响范围广泛。

3. 行为发生领域：

   • 贷款诈骗罪：特定发生在金融机构的贷款业务过程中，行为对象特定为金融机构的贷款资金。这种犯罪行为通常与金融机构的贷款审批、发放等环节紧密相关。
   • 诈骗罪：行为发生领域广泛，涵盖社会生活的各个方面，包括但不限于商业交易、日常生活交往等。行为对象是各种公私财物，不局限于金融业务领域。

4. 主观方面（犯罪目的）：

   • 贷款诈骗罪：行为人具有非法占有银行或其他金融机构贷款的目的，利用金融机构的贷款制度进行欺诈。这种犯罪行为通常伴随着对贷款资金的挥霍或转移，以逃避还款责任。
   • 诈骗罪：行为人同样具有非法占有的目的，但诈骗的对象和手段更加多样。诈骗罪可以针对任何公私财物进行，且诈骗手段也不限于金融领域。

5. 客观行为表现及法律后果：

   • 贷款诈骗罪：表现为使用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行贷款，且法律明确列举了常见的诈骗手段，如编造虚假理由、使用虚假合同等。根据《刑法》规定，犯贷款诈骗罪的，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等。
   • 诈骗罪：行为表现更为多样化，通过虚构事实、隐瞒真相使被害人产生错误认识并处分财产。诈骗罪的量刑标准也根据诈骗数额和情节严重程度有所不同，但同样可能面临有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等刑事处罚。

举例说明：

• 假设甲为了挥霍享乐，编造虚假的投资项目向银行贷款，并从一开始就没打算还款。甲的行为就符合贷款诈骗罪的构成要件，因为他具有非法占有的目的，使用了欺骗手段，且贷款数额较大。
• 假设乙因家中突发重大疾病急需用钱，在向银行贷款时夸大了自己的收入情况以获得贷款。乙虽然有欺骗行为，但其目的是为了解决家庭困难，并非非法占有贷款。如果乙的贷款金额较小且未造成严重后果，那么乙的行为可能不构成贷款诈骗罪，但可能需要承担相应的行政责任和民事责任。

法律建议：

• 在日常生活中，我们要遵守法律法规，诚实守信，不参与任何形式的诈骗行为。
• 如果遇到涉及贷款或诈骗的问题，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，避免陷入法律纠纷。
• 对于金融机构而言，应加强贷款审批和风险管理，提高对贷款申请的审核力度，防止贷款诈骗行为的发生。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。