借条不一定要写地址，但建议尽量写明。以下是具体分析：

1. 法律未强制要求写地址
   根据《民法典》及相关司法解释，借条的核心要素包括：双方身份信息（姓名、身份证号）、借款金额、利息约定、还款时间、借款日期、签字或盖章。法律并未明确要求必须写明地址，因此即使借条中未写地址，只要其他要素齐全，仍具有法律效力。

2. 写明地址的潜在优势

   • 便于送达法律文书：若未来发生纠纷需通过诉讼解决，法院需向借款人送达传票、判决书等法律文书。若借条中写明地址，可减少因“地址不明”导致的送达障碍，避免程序延误。
     
   • 明确管辖法院：根据《民事诉讼法》，合同纠纷可由“被告住所地”或“合同履行地”法院管辖。若借条中写明借款人地址，可辅助确定管辖法院，减少争议。
     
   • 增强证据效力：地址信息可作为借款人身份的辅助证明，尤其在借款人未提供身份证复印件时，地址信息能辅助确认其身份真实性。

3. 不写地址的风险及应对

   • 风险：若借款人故意隐瞒或变更地址，可能导致法院无法送达法律文书，进而影响诉讼进程（如需公告送达，会延长诉讼时间）。
     
   • 应对：
     
     • 要求借款人提供身份证复印件，并附在借条后；
       
     • 在借条中约定“送达地址确认条款”，明确“借款人确认的地址为法律文书送达地址，变更需书面通知”；
       
     • 保留借款人联系方式（如电话、邮箱），以便后续联系。

总结建议：
若条件允许，建议在借条中写明借款人地址，以降低未来纠纷的处理成本。若因客观原因无法写明，可通过其他方式（如身份证复印件、送达地址确认条款）补充完善。如有具体案例或条款设计需求，可直接向我咨询。