若对二审终审判决不服且已超过6个月，通常情况下，直接申请再审的期限已经届满，但仍有其他法律途径可寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
申请再审的常规期限与例外
- 常规期限：根据法律规定，当事人对二审终审判决不服，向上一级人民法院申请再审的期限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内。若已超过此期限，原则上不能再直接申请再审。
- 例外情形：然而，若存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等特定情形，自知道或应当知道之日起六个月内仍可提出再审申请。但这种情况较为特殊，且需要充分的证据支持。
向检察院申请检察建议或抗诉
- 适用情形：若再审申请被法院驳回，或法院逾期未作出裁定，或再审判决、裁定仍有明显错误，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。这是超过常规再审期限后，当事人仍可寻求的一种重要救济途径。
- 审查期限：人民检察院应在三个月内审查并作出决定，为当事人提供了相对明确的期待时间。
其他救济途径
- 向人大及其常委会提出申诉或建议：虽然这不是常规的救济途径，但在认为判决违反宪法或法律基本原则，或涉及重大公共利益问题的情况下，当事人可考虑向人大及其常委会提出申诉或建议，以寻求额外的救济机会。
- 申请执行监督：若判决已进入执行阶段，且当事人认为执行行为违反法律规定，可向负责执行的人民法院提出书面异议，进而申请复议，以维护自身合法权益。
法律建议：
- 准备充分证据：在寻求任何救济途径时，当事人均应准备充分的证据和理由来支持自己的主张，以提高救济成功的可能性。
- 遵守法律程序：严格遵守法律程序，避免采取过激行动或发表不当言论，以免影响自身合法权益和社会形象。
- 及时咨询专业律师：鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议当事人在寻求救济前及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
可能后果：
- 若当事人未能在法定期限内申请再审，且不符合例外情形，则可能失去通过再审程序纠正判决的机会。
- 若当事人选择向检察院申请检察建议或抗诉，且检察院认为符合条件并提起抗诉，则案件可能进入再审程序，为当事人提供新的救济机会。
- 若当事人选择其他救济途径，如向人大及其常委会提出申诉或建议，或申请执行监督，则可能根据具体情况获得不同程度的救济效果。
综上所述，虽然对二审终审判决不服且已超过6个月的直接申请再审期限已届满，但当事人仍可通过向检察院申请检察建议或抗诉、向人大及其常委会提出申诉或建议、申请执行监督等途径寻求救济。在寻求救济过程中，建议当事人准备充分证据、遵守法律程序，并及时咨询专业律师。如有任何法律问题，可直接向我咨询。