1. 结论前置：诈骗16万判缓刑的可能性相对较小，但并非绝对不可能。具体能否判缓刑需综合考量犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及社区影响等多方面因素，并依据法律规定进行判断。

2. 法律分析：

（1）诈骗罪的量刑标准：

• 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上属于“数额巨大”。因此，诈骗16万显然已达到“数额巨大”的标准。
• 依据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这意味着，从数额上看，诈骗16万通常面临的是三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。

（2）缓刑的适用条件：

• 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合下列条件，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
• 特别注意，缓刑适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。而诈骗16万的法定量刑幅度是三年以上十年以下有期徒刑，这通常不符合缓刑的刑期条件。但并非绝对，如果存在从轻或减轻处罚的情节，使得最终量刑降至三年以下有期徒刑，则有可能适用缓刑。

（3）从轻、减轻处罚的情节：

• 在司法实践中，如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、坦白、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，司法机关可能会对其从轻或者减轻处罚。
• 例如，犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，如实供述犯罪行为，并积极退还全部诈骗所得，取得被害人谅解，法院在量刑时可能会考虑减轻处罚，使其有可能被判处三年以下有期徒刑，进而符合缓刑的适用条件。

（4）司法实践中的综合考量：

• 司法机关会综合考虑犯罪嫌疑人的作案手段、主观恶性、社会危害程度等因素。初犯、偶犯且诈骗行为非精心策划、主观恶性较小、未造成严重后果的，量刑时可能相对从轻。
• 相反，多次实施诈骗、采用恶劣手段（如冒充国家机关工作人员）或造成严重社会后果的，即使具有一些从轻情节，也可能难以获得缓刑。

3. 总结与建议：

• 诈骗16万判缓刑的可能性虽小，但并非绝对不可能。具体案件需根据犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性以及社区影响等综合判断。
• 如果您或身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助，制定合适的辩护策略，以争取最有利的判决结果。