男方不会因为负有原岳父岳母四万七块钱而被起诉坐牢。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、债务性质与法律责任
民事债务：
- 如果男方所负的四万七千元是民事债务，比如因借款、赊购等原因产生的债务，那么这属于民事纠纷范畴。
- 在民事纠纷中，债权人（如原岳父岳母）可以通过法律途径追讨债务，比如向法院提起民事诉讼，要求男方偿还债务。
- 但民事诉讼的结果通常是判决男方偿还债务，并可能承担一定的违约责任（如支付利息、违约金等），而不会导致男方坐牢。
刑事责任：
- 坐牢是刑事责任的体现，通常涉及犯罪行为。
- 在一般的债务纠纷中，除非男方存在诈骗、恶意逃债等犯罪行为，否则不会因债务问题而承担刑事责任。
- 仅仅因为负有债务而未偿还，并不构成犯罪，因此不会导致坐牢。
二、起诉与诉讼结果
起诉：
- 如果原岳父岳母选择向法院起诉男方，这属于民事诉讼范畴。
- 法院会受理案件，并根据双方提供的证据和法律规定进行审理。
诉讼结果：
- 如果法院认定男方确实负有债务且未偿还，可能会判决男方偿还债务。
- 但法院不会因此判决男方坐牢，除非男方在诉讼过程中存在妨碍诉讼、伪造证据等违法行为。
三、建议与措施
协商解决：
- 如果男方确实负有债务，建议与原岳父岳母进行协商，寻求和解或制定还款计划。
- 协商解决可以避免法律诉讼带来的时间和精力成本，也有助于维护双方的关系。
法律途径：
- 如果协商无果，原岳父岳母可以选择向法院提起民事诉讼。
- 男方应积极应对诉讼，提供相关证据证明自己的还款能力或提出合理的还款计划。
注意法律风险：
- 男方应确保自己的行为不违反法律规定，避免因违法行为而承担刑事责任。
- 如果男方在债务纠纷中存在违法行为，如诈骗、恶意逃债等，可能会面临刑事指控和坐牢的风险。但这种情况与单纯的债务未偿还无关。