终止调解决定书一般不可以复议。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、调解的性质与终止调解决定书的性质
调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，其核心在于双方当事人的自愿和协商。终止调解决定书，通常是在调解过程中，因一方或双方当事人不愿继续调解，或者调解无法达成一致意见时，由调解机构或调解员作出的决定。这一决定本身并不具有强制执行力，也不属于行政行为或司法行为，因此，从性质上讲，它并不属于可以申请复议的范畴。
二、复议的适用范围
复议，通常指的是行政复议，是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出申请，由行政复议机关对原具体行政行为进行审查并作出决定的一种制度。行政复议的适用范围主要限于行政机关的具体行政行为，而终止调解决定书并不属于这一范畴。
三、可能的救济途径
虽然终止调解决定书不可以复议，但当事人仍然可以通过其他途径来维护自己的权益。例如：
重新协商：如果双方当事人仍然愿意通过调解来解决纠纷，可以重新协商并寻求新的调解机会。
诉讼：如果调解无法达成一致意见，当事人可以选择向人民法院提起诉讼，通过司法程序来解决纠纷。在诉讼过程中，法院将依法对案件进行审理，并作出具有法律效力的判决。
仲裁：如果双方当事人在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，也可以选择通过仲裁来解决纠纷。仲裁机构将依法对案件进行仲裁，并作出具有法律效力的仲裁裁决。
四、特殊情况下的考虑
虽然一般情况下终止调解决定书不可以复议，但在某些特殊情况下，如果终止调解决定书涉及到了当事人的重大权益，且该决定存在明显的违法或不当之处，当事人也可以考虑通过其他法律途径来寻求救济。例如，如果调解机构或调解员在作出终止调解决定书时存在违法行为，如受贿、徇私舞弊等，当事人可以向有关部门进行举报，并要求追究相关人员的法律责任。不过，这种情况并不常见，且需要充分的证据来支持。
总结与建议：
终止调解决定书一般不可以复议。当事人应该根据实际情况选择合适的救济途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。