不当得利应当返还，这是基于法律对公平正义的维护以及对财产权益的保护，具体规定及分析如下：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”
这一规定明确了不当得利的构成要件以及返还义务，同时也列举了三种例外情况，在这些例外情况下，得利人无需返还取得的利益。
二、构成要件
不当得利的构成要件主要包括以下几点：
- 一方取得财产利益：指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益不限于财产权利，还可以包括财产利益，如获得劳务等。
- 一方受有损失：仅仅有一方受有财产上的利益，而未给他人带来任何损失，不成立不当得利。这里的“损失”，既包括现有财产或利益的积极减少，也包括应增加而未增加（可得利益）利益的丧失。
- 利益与损失的因果关系：即受损人的损失是由于受益人受益所造成的。但受损人的损失与受益人的受益范围不必相同，受益大于损失，或损失大于受益均无妨，它只影响义务人返还义务的范围。并且，受损人所受的损失与受益人所得的利益，其形态也不必相同。
- 无法律上根据：指缺乏受利益的法律上的原因，而非指权利或者财产的取得没有法律上的直接原因。对于无法律上的原因，有统一说与非统一说两种主张。统一说认为，无法律上的原因应当具有统一的意义；非统一说则认为，对各种不当得利情形下的“无法律上原因”应进行具体解释，不可能说明所有不当得利的原因。我国民法在理论上和实务中对不当得利中的“无法律上原因”均采非统一说，并针对不同的不当得利类型分别作出解释。
三、返还原则及例外
返还原则：
- 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人不仅可以要求返还利益，还可以要求得利人依法赔偿损失。
- 如果得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。
- 返还范围：不当得利应当返还所取得的全部利益，包括原物、孳息以及利用不当得利所取得的其他利益。若原物无法返还，则按市场价值折算为金钱赔偿。
例外情况：
- 为履行道德义务进行的给付，虽然受领人无合法依据而受领，但给付人不得请求返还。例如，对无扶养义务的亲属误给以扶养费，对流浪乞讨者施舍钱财等，这些行为出于道德上的义务，虽然受领人没有法律上的原因而受领，但给付人不得请求返还。
- 债务到期之前的清偿，由于债务人并未因此受有利益，债权人也不得请求返还。例如，债务人在债务清偿期届满前，提前向债权人清偿债务，债权人受领后，债务人不得以不当得利为由请求返还。
- 明知无给付义务而进行的债务清偿，虽然构成不当得利，但因系出于自愿，故不得请求返还。例如，甲对乙本无债务，但甲误以为对乙有债务而向乙清偿，乙受领后，甲不得以不当得利为由请求返还。但若乙明知甲无清偿义务而受领，则甲有权请求返还。不过，在实务中，若甲明知无给付义务而仍为清偿，通常视为赠与，不得请求返还。
四、实际应用中的注意事项
在实际应用中，判断不当得利是否应当返还，除了依据上述法律规定外，还需要考虑具体案件的事实情况。例如，得利人的主观状态（善意或恶意）、得利是否已不存在、是否已转让给第三人等因素，都可能影响返还义务的范围和责任。因此，在处理不当得利纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断和处理。
如有任何关于不当得利或其他经济纠纷、合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。