核心结论：在两个月内多次盗窃同一人财物累计4万元，退赃并取得谅解的情况下，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度，但具体判决结果需结合案件细节综合判断。以下是具体分析：

1. 法律定性：多次盗窃且数额较大，构成盗窃罪

根据《刑法》第264条，盗窃公私财物数额较大（通常为1000元至3000元以上，具体标准因地区而异），或多次盗窃（两年内三次以上），均构成盗窃罪。本案中：

• 数额标准：4万元已远超多数地区“数额较大”的标准（如北京为2000元），属于“数额巨大”的起点（通常为3万元至10万元以上），可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 多次盗窃：两个月内多次盗窃同一人，即使单次金额未达立案标准，也因“多次盗窃”构成犯罪。但若累计金额已达“数额巨大”，则以数额为主定罪。

关键点：本案可能同时符合“数额巨大”和“多次盗窃”的情形，但量刑时以数额为主，多次盗窃作为从重情节。

2. 退赃与谅解的效力：可减轻处罚，但非“免罪金牌”

根据《刑法》第67条及司法实践，退赃、取得谅解属于“从宽处罚情节”，具体影响如下：

• 退赃：主动退还全部赃款，可减少基准刑的30%以下（根据《量刑指导意见》）。
• 谅解：被害人出具谅解书，可减少基准刑的20%以下。
• 综合效果：若案件无其他恶劣情节（如入室盗窃、携带凶器等），退赃+谅解可能使量刑从“三年以上十年以下”降至“三年以下有期徒刑”，甚至争取缓刑。

例外情形：若存在累犯、前科等从重情节，或盗窃手段特别恶劣（如胁迫、破坏财物等），从宽幅度可能受限。

3. 量刑的最终考量：需结合全案情节

法院判决会综合以下因素：

• 犯罪次数与持续时间：两个月内多次盗窃，反映主观恶性较大，可能从重。
• 退赃时间与方式：案发前主动退赃优于案发后被动退还。
• 被告人认罪态度：如实供述、认罪认罚可进一步从宽。
• 社会危害性：是否影响被害人正常生活、是否引发其他矛盾等。

示例：若被告人无前科，案发后立即退赃并取得谅解，且认罪认罚，法院可能判处有期徒刑一年至二年，缓刑二年；若存在前科或拒不认罪，则可能判处实刑二年至三年。

4. 建议：积极争取从宽情节，但勿忽视程序合规

• 证据固定：确保退赃凭证、谅解书等材料完整，避免因程序瑕疵影响效力。
• 认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》，可额外获得10%以下的量刑减让。
• 辩护策略：若案件存在争议点（如单次金额认定、被害人过错等），可通过辩护争取更轻量刑。

总结：本案在退赃+谅解的情况下，有机会争取三年以下有期徒刑并适用缓刑，但需结合具体情节判断。建议家属或被告人尽快委托律师介入，通过阅卷、会见等程序制定辩护方案，以最大限度维护权益。如有进一步细节需分析，可直接向我咨询。