结论前置：侵权受害者没证据放弃权利，一般情况下，不会因此“抓”受害者。但需要明确的是，放弃权利可能带来的法律后果及影响，以及在不同情境下的具体处理方式。

1. 关于“抓受害者”的误解澄清

首先，需要澄清一个常见的误解：在侵权纠纷中，受害者是否拥有证据或是否放弃权利，并不会直接导致受害者被“抓”。这里的“抓”可能指的是被公安机关采取强制措施，如拘留、逮捕等。然而，这些强制措施通常是在涉嫌犯罪的情况下，对犯罪嫌疑人采取的，与受害者是否拥有证据或放弃权利无直接关联。

2. 放弃权利的法律后果

受害者放弃权利，通常意味着受害者不再追究侵权者的法律责任。在人格权侵权纠纷中，这可能包括放弃要求侵权者停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及赔偿损失等权利。一旦受害者明确表示放弃这些权利，且这种放弃是出于自愿、真实的意思表示，那么侵权者可能因此免除相应的法律责任。但需要注意的是，放弃权利应当是明确且具体的，不能含糊其辞或存在歧义，以免后续产生纠纷。

3. 证据的重要性与放弃权利的考量

在侵权纠纷中，证据是证明侵权事实、确定侵权责任的关键。如果受害者没有证据，那么其主张可能难以得到法院的支持。然而，这并不意味着受害者必须放弃权利。受害者仍然可以尝试通过其他途径收集证据，或者寻求法律援助、咨询专业律师等，以更好地维护自己的合法权益。当然，如果受害者经过权衡利弊后，认为放弃权利是更为合适的选择，那么这也是其合法的权利。但在此之前，受害者应当充分了解放弃权利可能带来的法律后果及影响。

4. 特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，如受害者受到威胁、胁迫等非法手段迫使放弃权利时，这种放弃可能是无效的。根据《民法典》的相关规定，因受欺诈、胁迫等情形而实施的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，如果受害者是在受到非法手段迫使的情况下放弃权利的，可以依法寻求救济。

5. 建议与总结

对于侵权受害者而言，在面临是否放弃权利的选择时，应当谨慎考虑。一方面，要充分了解放弃权利可能带来的法律后果及影响；另一方面，也要积极寻求法律援助、咨询专业律师等，以更好地维护自己的合法权益。如果受害者确实没有证据或出于其他原因决定放弃权利，那么也应当明确、具体地表达自己的意愿，并了解这种放弃可能带来的后果。

总之，侵权受害者没证据放弃权利，并不会因此被“抓”。但放弃权利可能带来的法律后果及影响需要受害者谨慎考虑。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。