被打2天后才去检查，从医学检查的角度来看仍然是有效的，但从法律证据收集和责任认定的角度来看，及时性会受到一定影响。以下从不同角度进行详细分析：
一、医学检查的有效性
从医学角度来看，无论被打后多久去医院进行检查，只要身体存在损伤或不适，医生都能通过专业的医疗手段进行检测和诊断。因此，2天后去检查，医学上仍然是有效的，可以检测出身体是否存在损伤以及损伤的程度。
二、法律证据收集与责任认定的角度
证据效力：
- 及时就医：被打后立即或尽快前往医院检查，能够最大程度确保伤情记录与殴打行为的直接关联性。医生记录的原始伤情，如伤口形态、大小、出血情况等，是后续法律程序中的关键证据，有助于证明伤害事实及程度。
- 延后就医：虽然2天后就医大部分伤情仍可被检测出来，但关联性的证明可能相对复杂。需要结合其他证据（如目击证人证言、监控视频等）来强化伤情与殴打行为之间的因果关系。对方可能质疑伤情与殴打行为的关联性，给责任认定和维权带来挑战。
伤情判断：
- 及时就医：部分伤害初期可能症状不明显，但随时间推移可能加重。及时就医可进行全面检查和评估，及时发现潜在损伤（如颅内出血、内脏损伤等），以便采取必要治疗措施，避免病情恶化。
- 延后就医：伤情可能发生变化，增加准确判断受伤原因和程度的难度。这可能导致在法律程序中，对伤情的认定和赔偿标准的确定产生争议。
责任认定：
- 及时就医：公安机关依据及时的伤情检查报告，能更快速、准确地判断案件性质，确定是否构成治安或刑事案件，以及打人者应承担的法律责任。
- 延后就医：由于伤情与殴打行为的关联性可能受到质疑，公安机关在责任认定时可能需要更多的证据和时间来调查和判断。
三、综合建议
- 立即报警并就医：被打后应第一时间报警，并前往医院进行检查，以确保自身健康和安全，同时保留好所有相关的病历、检查报告、诊断证明等资料。这些资料在后续的法律程序中将是关键证据。
- 保留证据：无论是否立即就医，都应尽可能保留所有与事件相关的证据，包括现场照片、视频、目击者信息、衣物破损等。这些证据有助于证明伤害事实及程度，以及与殴打行为的关联性。
- 合理时间内就医：如果因特殊原因未能立即就医，也应在合理且尽可能短的时间内前往医院检查。以避免错过最佳治疗时机或影响证据的收集。同时，在就医时，应向医生详细描述受伤经过和症状，以便医生进行准确的诊断和治疗。
- 寻求法律帮助：在整个过程中，如有需要，应向我咨询具体的法律建议和帮助。我可以根据具体情况，为你提供专业的法律意见和维权策略。
综上所述，被打2天后才去检查，虽然医学上仍然有效，但从法律证据收集和责任认定的角度来看，及时性会受到一定影响。因此，建议被打后应尽可能及时就医并报警，以维护自身合法权益。