结论前置：公共车位放物品被撞，责任归属需视具体情况而定，可能涉及物品所有者、撞击方以及管理方的责任。

一、物品所有者的责任

1. 违规停放物品：如果物品所有者将物品违规停放在公共车位上，且该行为违反了相关规定或管理要求，那么物品所有者可能需要承担一定的责任。例如，如果公共车位明确禁止停放非车辆物品，而物品所有者却违规停放，导致被撞，那么物品所有者可能因自身违规行为而承担部分责任。

2. 物品放置不当：即使物品所有者有权在公共车位停放物品，但如果物品放置不当，如突出于车位边界、影响其他车辆或行人通行等，也可能导致被撞并承担相应责任。这种情况下，物品所有者需证明其已尽到合理的注意义务，否则可能因物品放置不当而承担责任。

二、撞击方的责任

1. 过失撞击：如果撞击方因过失（如未注意观察、操作不当等）导致撞上公共车位上的物品，那么撞击方通常需要承担主要责任。过失撞击是交通事故中常见的责任类型，撞击方需根据其过失程度承担相应的赔偿责任。

2. 故意撞击：如果撞击方故意撞上公共车位上的物品，那么撞击方将承担全部责任，并可能面临更严重的法律后果。故意撞击不仅违反了交通法规，还可能构成故意毁坏财物等违法行为。

三、管理方的责任

1. 管理不善：如果公共车位的管理方未尽到合理的管理义务，如未及时清理违规停放的物品、未设置明显的警示标志等，导致物品被撞，那么管理方可能需要承担一定的责任。管理方有责任确保公共车位的正常使用和安全，如果因管理不善导致事故发生，管理方需承担相应的管理责任。

2. 合同约定：如果公共车位的使用或管理涉及合同关系（如物业管理合同、停车场使用协议等），那么合同中的相关条款也可能对责任归属产生影响。例如，合同中可能明确规定了物品停放的要求、管理方的责任范围等，这些条款将作为判断责任归属的重要依据。

四、建议与后续行动

1. 收集证据：在发生此类事故时，建议各方及时收集相关证据，如现场照片、视频监控、证人证言等，以便在后续处理中证明各自的责任和权益。

2. 协商解决：在责任明确的情况下，各方可以尝试通过协商解决纠纷，达成赔偿协议等。协商解决是快速、高效的处理方式，有助于减少纠纷对各方的影响。

3. 法律途径：如果协商无果或责任不明确，各方可以寻求法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在法律程序中，各方需根据法律规定和证据情况来主张自己的权益。

最后，公共车位放物品被撞的责任归属需视具体情况而定。在处理此类事故时，建议各方保持冷静、理性，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。