1. 结论前置：在刑事诉讼中，虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》未直接规定“管辖权异议”的术语，但司法实践中，当事人及其法定代理人仍可在法定期限内提出管辖权异议，并由法院依法审查和裁决。

2. 法律依据与处理原则

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》：该法对刑事案件的管辖范围进行了明确划分，包括职能管辖、级别管辖和地区管辖等，为管辖权异议的提出提供了基础。尽管未直接规定管辖权异议制度，但相关条款为处理管辖问题提供了法律依据。
   • 相关司法解释及实践做法：最高人民法院的相关解释及司法实践中的做法，为管辖权异议的处理提供了间接依据和实际操作指南。例如，对于当事人提出的管辖权异议，法院会依法进行审查，并根据审查结果作出相应裁定。

3. 提出主体

   • 被告人：作为刑事诉讼的中心人物，被告人有权在认为受诉法院无管辖权时提出异议。
   • 被害人：在某些情况下，若被害人认为受诉法院管辖不适当，可能影响其权利实现，也可提出管辖权异议。
   • 法定代理人：对于未成年或无法自行行使权利的被告人，其法定代理人有权代为提出管辖权异议。

4. 提出时间

   • 侦查阶段：犯罪嫌疑人可向侦查机关提出管辖异议。若侦查机关发现案件不属于自己管辖，应当移送有管辖权的公安机关处理。
   • 审查起诉阶段：犯罪嫌疑人可向检察机关提出管辖异议。公诉案件若发现不属于本院管辖，应退回人民检察院。
   • 审判阶段：被告人及其法定代理人应在法庭审理前以书面或口头形式提出管辖权异议。若法院受理了不属于自己管辖的案件，应依法移送给有管辖权的法院。

5. 处理程序

   • 审查：法院、检察院或侦查机关在收到管辖权异议后，会对异议进行审查，包括提出异议的主体是否适格、理由是否合理、是否在规定时间内提出等。
   • 处理结果：
     • 异议成立：受诉机关应将案件移送有管辖权的机关处理。例如，法院认为案件不属于自己管辖，会裁定将案件移送至有管辖权的法院。
     • 异议不成立：应裁定驳回异议，并继续对该案进行审理。当事人对驳回裁定不服的，可能可以通过申请复议等程序进行救济，但具体规定需参照当地法律法规。

6. 实际操作中的注意事项

   • 对于自诉案件的审查，如果被告人并非下落不明，且案件并不属于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，同时缺乏罪证且自诉人不愿撤诉或补充证据的情况下，人民法院应说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉。
   • 若被告人的行为不构成犯罪，或者在立案后发现其不应被追究刑事责任，同样应说服自诉人撤回自诉，或裁定驳回。
   • 当事人在提出管辖权异议时，应确保异议内容具体、明确，并提供相关证据或理由支持其异议。同时，应遵守法律规定的提出时间和程序要求，以免丧失提出异议的权利。

7. 法律后果

   • 若当事人提出的管辖权异议成立，案件将被移送至有管辖权的法院进行审理，这有助于确保案件的公正、公平审理。
   • 若当事人提出的管辖权异议不成立，法院将驳回异议并继续审理案件。当事人应尊重法院的裁定，并积极配合法院的审理工作。
   • 若当事人滥用管辖权异议权利，故意拖延诉讼进程或扰乱司法秩序，法院可能依法对其采取相应的制裁措施。

综上所述，虽然《刑事诉讼法》未明确规定管辖权异议制度，但在司法实践中，当事人及其法定代理人仍可通过合法途径提出异议，并由法院依法进行审查和裁决。这一制度的存在有助于确保刑事诉讼的公正性和合法性，保护当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。