过了诉讼时效的欠条，法院仍然会立案，但债权人可能面临丧失胜诉权的风险。以下是对这一问题的详细分析：

一、法院立案与诉讼时效的关系

• 立案条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要原告的起诉符合法定条件，如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围等，法院就应当受理案件并立案登记。诉讼时效并不是立案的程序性障碍，即使欠条已经过了诉讼时效，债权人仍然有权向法院提起诉讼，法院不能以诉讼时效过期为由拒绝立案。

二、诉讼时效过期的法律后果

• 丧失胜诉权的风险：诉讼时效的设定主要是为了督促当事人及时行使权利，避免法律关系长时间处于悬而未决的状态。然而，诉讼时效的经过并不剥夺债权人的起诉权，但可能剥夺其胜诉权。如果被告在诉讼中提出诉讼时效抗辩，并且法院经审查认定诉讼时效确实已经届满，且不存在诉讼时效中断、中止或延长的法定情形，那么债权人将面临丧失胜诉权的风险，即法院可能会判决驳回债权人的诉讼请求。

• 被告未提出时效抗辩：如果被告在诉讼中没有提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效的规定进行裁判。在这种情况下，债权人仍有可能获得胜诉判决。

三、特殊情况下的立案可能性与法律后果

• 诉讼时效中断或中止：如果债权人能够证明存在诉讼时效中断、中止的情形（如与债务人的通信记录、还款承诺书等），诉讼时效可以重新计算。在这种情况下，即使欠条上的诉讼时效已经过期，法院仍可能立案受理，并且债权人有可能保持其胜诉权。

• 义务人自愿履行：在诉讼时效期间届满后，如果义务人自愿履行义务，后又以诉讼时效期间届满为由反悔的，人民法院不予支持。这意味着，即使诉讼时效已过，如果义务人选择履行义务，法院将保护债权人的权益，债权人仍有权要求义务人履行。

四、法律建议

• 积极收集证据：在处理涉及欠条的纠纷时，债权人应积极收集可能证明诉讼时效中断、中止或义务人自愿履行的相关证据，如与债务人的通信记录、还款承诺书等，以增强自身在法律程序中的立场。

• 及时采取行动：鉴于诉讼时效对债权人权益的重要影响，建议在处理涉及欠条的纠纷时，尽快采取行动，以确保在诉讼时效期内维护自己的合法权益。如果确实已经超过了诉讼时效期，也可以考虑通过和解、调解等方式解决纠纷，以避免诉讼带来的不确定性和成本。

举例说明：假设债权人持有一张已经过了三年诉讼时效的欠条，向法院提起诉讼要求债务人还款。如果债务人在诉讼中提出诉讼时效抗辩，并且法院查明确实不存在诉讼时效中断、中止或延长的情形，那么法院可能会判决驳回债权人的诉讼请求。但是，如果债务人在诉讼中没有提出诉讼时效抗辩，或者虽然提出了但抗辩不成立（例如存在诉讼时效中断、中止或延长的情形），法院将正常审理案件，并根据双方提交的证据和事实情况作出判决。

综上所述，过了诉讼时效的欠条仍然可以立案，但债权人应充分了解诉讼时效的法律规定及其影响，并在必要时寻求我的专业法律帮助，以最大程度地保护自己的合法权益。