保险诈骗案件中，是否需要扣除本应获得的合法保险金额，需分情况讨论：

1. 若诈骗行为未实际影响保险合同效力
   例如，行为人通过伪造单据虚增损失金额，但保险事故本身真实发生且符合合同约定条件（如车辆碰撞事故真实存在），此时保险公司仍需按合同约定赔付实际应得的合法金额，超出部分认定为诈骗所得予以追缴。
   法律依据：根据《刑法》第198条，保险诈骗罪的犯罪对象是“非法占有的保险金”，合法部分不受追责。司法实践中通常采用“实际损失+合法赔付标准”核定犯罪数额。

2. 若诈骗行为导致保险合同整体无效
   例如，通过虚构保险标的（如伪造车辆登记证投保）、故意制造保险事故（如自导自演盗窃案）等手段，此时保险合同自始无效，行为人无权获得任何赔付，全部骗取金额均需追缴。
   典型案例：2020年某法院判例中，被告人通过伪造死亡证明骗取寿险金，法院认定合同无效，全额追缴骗款并处刑罚。

3. 特殊情形：部分合法部分与非法部分混同
   若行为人同时存在合法索赔事项与虚假索赔事项（如真实住院但虚报住院天数），需通过司法鉴定或证据审查区分合法与非法部分，仅对非法部分追责。
   操作难点：实践中常需结合医疗记录、监控录像等证据进行比例认定，部分案件可能因证据不足而降低追责范围。

实务建议：

• 保险公司需在理赔阶段严格审核材料真实性，发现可疑线索应及时报案；
  
• 行为人若主动退还非法所得，可在量刑时作为从轻情节考虑；
  
• 涉及跨境保险诈骗时，需注意不同法域的证据规则差异。
  

如有具体案件细节需要分析，可直接向我提供更多信息。