在做伤残鉴定前，法庭有可能会进行调解，但这并不是必经程序。具体分析如下：

一. 调解的可能性与时机

1. 调解的灵活性：在诉讼过程中，法庭会根据案件的具体情况和当事人的意愿，灵活安排调解。调解可以在诉讼的任何阶段进行，包括伤残鉴定前。
2. 伤残鉴定与调解的关系：伤残鉴定是确定赔偿金额等重要事项的依据，但并不意味着必须在鉴定后才能进行调解。如果双方当事人在伤残鉴定前就有调解的意愿，法庭完全可以组织调解。

二. 调解的法律依据

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法庭在审理案件时，应当遵循自愿、合法的原则进行调解。这意味着，只要双方当事人同意，法庭就可以在任何阶段组织调解。

三. 实际操作中的考虑

1. 效率与公正：在某些情况下，如果双方对伤残程度没有太大争议，或者希望通过调解快速解决纠纷，那么在伤残鉴定前进行调解是高效且公正的选择。
2. 鉴定的必要性：然而，如果双方对伤残程度存在严重分歧，或者伤残情况较为复杂，那么进行伤残鉴定就显得尤为必要。此时，法庭可能会选择在鉴定后再进行调解，以确保调解结果的公正性和合理性。

我的观点：是否在做伤残鉴定前进行调解，取决于案件的具体情况和双方当事人的意愿。如果条件允许且双方有调解的意愿，那么法庭完全可以在伤残鉴定前组织调解。但无论如何，伤残鉴定都是确定赔偿金额等重要事项的重要依据，其必要性不容忽视。如有进一步需要，您可以继续咨询我。