结论前置：是否犯法需分情况讨论，若双方婚姻关系存续且未就忠诚义务作出特殊约定，一方限制另一方正常社交或恋爱自由可能不直接构成违法，但若存在暴力、威胁等手段则可能触犯法律；若双方已离婚或婚姻关系已解除，限制对方找男朋友则可能构成侵权。

一、婚姻关系存续期间的情况

1. 一般情况下的限制不直接违法：

   • 在婚姻关系存续期间，夫妻双方应当互相忠实，互相尊重。然而，这种忠实义务并不等同于限制对方的社交自由或恋爱自由（在婚姻关系存续期间，双方均不应有婚外情或第三者，但这与限制对方找男朋友是两个不同的概念）。
   • 如果一方仅仅是不希望妻子找男朋友（在婚姻关系仍然存续且双方均未有离婚意愿的情况下，这种表述本身可能带有一定的误导性，因为正常情况下夫妻双方应保持忠诚，不应有涉及第三者的行为），但并未采取暴力、威胁、侮辱等非法手段，那么这种限制本身并不直接构成违法。

2. 采取非法手段限制则可能违法：

   • 如果一方通过暴力、威胁、侮辱、诽谤等手段来限制妻子的社交自由或恋爱自由（在婚姻关系存续期间，这实际上更接近于家庭暴力或精神控制的范畴），那么这种行为就可能触犯法律，如《中华人民共和国反家庭暴力法》等相关规定。
   • 在这种情况下，受害方可以向公安机关报案，或者向人民法院申请人身安全保护令，以维护自己的合法权益。

二、婚姻关系解除后的情况

1. 离婚后限制对方找男朋友可能构成侵权：

   • 如果双方已经离婚，或者婚姻关系已经通过其他方式解除（如宣告婚姻无效等），那么一方再限制另一方找男朋友就缺乏法律依据，且可能构成对对方人身自由或恋爱自由的侵犯。
   • 在这种情况下，受害方可以通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼要求对方停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

2. 特殊情况下的限制需考虑具体约定：

   • 如果双方在离婚协议或法院判决中就某些特定事项（如子女抚养、财产分割等）作出了特殊约定，且这些约定中涉及到了对一方社交或恋爱自由的限制（这种情况较为罕见且通常难以得到法院的支持），那么需要具体分析这些约定的合法性和有效性。
   • 一般来说，除非双方自愿且不违反法律强制性规定和公序良俗，否则任何对人身自由或恋爱自由的限制都是不被允许的。

法律建议：在任何情况下，都应当尊重对方的意愿和选择，通过合法、合理、和平的方式来解决分歧和矛盾。如果遇到相关问题或困惑，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。