核心结论：醉驾案件中，检察院调查前的治安拘留记录通常不会直接消除，但可能因案件性质变化（如转为刑事立案）而终止执行，且该记录可能作为量刑情节被法院参考。以下是具体分析：

1. 治安拘留的性质与执行

治安拘留（行政拘留）是公安机关对违反治安管理行为人采取的短期限制人身自由的处罚措施，期限一般为1日至15日。若您因醉驾相关行为（如酒后滋事、无证驾驶等）被治安拘留，该记录会保存在公安机关的行政处罚档案中。

关键点：

• 治安拘留属于行政处罚，与后续刑事程序无关，但可能作为行为人主观恶性或社会危险性的参考。
  
• 若检察院未对醉驾行为立案（即未转为刑事案件），治安拘留会按期执行完毕，记录保留。

2. 检察院调查阶段的影响

若醉驾行为涉嫌危险驾驶罪（刑法第133条之一），公安机关会将案件移送检察院审查起诉。此时：

• 若治安拘留与醉驾刑事案件相关（如因同一行为被行政拘留后转为刑事立案），根据《公安机关办理行政案件程序规定》第150条，行政拘留可能被终止执行，转为刑事强制措施（如取保候审、监视居住或逮捕）。
  
• 若治安拘留与醉驾无关（如因其他违法行为被拘留），则该记录独立存在，不影响刑事程序，但可能作为量刑时评估行为人一贯表现的参考。

3. 治安拘留记录对量刑的可能影响

即使治安拘留被终止执行，其记录仍可能通过以下方式影响案件处理：

• 量刑情节：法院在判决时可能将“曾因酒后违法行为受过行政处罚”作为从重处罚的依据（如《刑法》第62条规定的“酌情从重”情形）。
  
• 社会评价：若行为人多次因酒驾相关行为被处罚，可能被认定为“屡教不改”，影响缓刑适用或罚金数额。

4. 如何应对治安拘留记录的影响？

• 主动说明情况：在检察院调查或法院审理阶段，可通过律师提交书面意见，说明治安拘留与醉驾行为的关联性，争取从轻处理。
  
• 强调悔改表现：若治安拘留后行为人已改正，可提供社区证明、志愿服务记录等材料，证明其社会危险性降低。
  
• 法律程序合规：确保治安拘留的处罚决定合法（如无程序违法、证据不足等问题），避免因行政处罚瑕疵影响刑事案件辩护。

总结建议

治安拘留记录本身不会因检察院调查而“消失”，但其对案件的影响可通过合法途径降低。若您面临此类情况，建议尽快委托律师介入，梳理行政处罚与刑事案件的关联性，制定辩护策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。