签合同并不必然要到被告所在地起诉，具体起诉地点需根据合同中的约定及法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 有约定管辖的情况：

   • 合同约定优先：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。这意味着，如果合同中明确约定了合同签订地的人民法院为管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么您可以在合同签订地起诉。
   • 合法性要求：这种约定必须合法有效，即不得违反法律对级别管辖（如基层法院、中级法院等的管辖权限）和专属管辖（如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖）的规定。

2. 没有约定管辖的情况：

   • 法定管辖原则：在合同中没有约定管辖条款的情况下，因合同纠纷提起的诉讼，原则上由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。此时，合同签订地通常不是起诉地点，除非合同签订地与合同履行地重合，或者合同签订地因其他原因与争议有实际联系且符合法律规定的管辖条件。
   • 特殊情形：在某些特殊情形下，合同签署地可能具有重要意义从而成为管辖连接点。例如，如果合同在签署地实际履行，或者双方当事人围绕合同签署地发生了与合同纠纷密切相关的事实等，法院有可能基于此将案件受理。但这需要具体分析案件事实与合同签署地之间的关联性，并结合民事诉讼法的具体规定来判断。

3. 其他注意事项：

   • 特定类型合同的管辖规定：对于不同类型的合同和纠纷，可能存在特定的管辖规定。例如，不动产纠纷通常由不动产所在地人民法院管辖；某些特定类型的合同纠纷（如保险合同、票据纠纷等）可能有专门的管辖法院。
   • 综合分析：在确定起诉地点时，除了考虑合同中的管辖约定外，还需要综合考虑法律规定、纠纷的实际情况以及可能的特殊管辖规定。

举例说明：

• 假设甲乙双方在合同中明确约定：“若因本合同发生争议，双方同意由合同签订地的人民法院管辖。”且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。那么，当纠纷发生时，甲或乙均可向合同签订地的人民法院提起诉讼。
• 如果合同中没有关于管辖法院的约定，或者约定不明确、无效，那么甲或乙应根据《民事诉讼法》的规定，向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。

建议：

• 在签订合同时，务必仔细审查关于管辖法院的条款。如希望在合同签订地起诉，应确保合同中明确约定了这一点，并确认该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。
• 如对起诉地点有疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律建议。