若银行授信后发现中介协助材料造假，核心结论是银行应立即采取法律措施维护权益，并追究相关方责任。具体分析如下：

1. 银行内部处理流程
   银行发现造假后，应第一时间冻结授信额度，暂停资金发放，并启动内部调查程序。需核查造假材料的范围（如财务报表、产权证明等）、中介参与程度（是否主导造假或仅协助），以及是否涉及银行内部人员勾结。若造假行为直接影响授信决策（如虚增抵押物价值），银行可依据《商业银行法》第三十五条，主张合同因欺诈而可撤销，并要求借款人提前清偿全部债务。

2. 对中介的法律追责
   中介若故意提供虚假材料，可能构成《刑法》第二百二十四条的合同诈骗罪共犯（若与借款人串通），或单独承担《刑法》第二百八十条的伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（如伪造公章）。银行可向公安机关报案，同时依据《民法典》第一百五十四条，以“恶意串通损害他人权益”为由，要求中介与借款人承担连带赔偿责任。此外，银行可向行业协会投诉，要求吊销中介执业资格。

3. 对借款人的法律行动
   借款人作为授信合同相对方，若明知材料造假仍提交，构成《民法典》第一百四十八条的欺诈，银行可请求法院撤销授信合同，并要求借款人返还已发放资金及利息。若借款人已将资金用于非法目的（如赌博、洗钱），银行还需根据《反洗钱法》第三十二条，向监管部门报告可疑交易。

4. 监管与合规风险应对
   银行需在5个工作日内向银保监会或地方金融监管局报告重大风险事件（《银行业监督管理法》第三十七条），并配合调查。若未及时报告，可能面临行政处罚（如罚款、暂停业务）。同时，银行应复盘授信审批流程，排查是否存在尽职调查疏漏，避免因“未履行审慎经营规则”被追责。

实务建议：银行应立即固定证据（如造假材料原件、中介沟通记录），委托律师向借款人及中介发送《律师函》，明确要求限期还款并保留追诉权。若协商无果，需在知道欺诈事实后1年内起诉（《民法典》第一百五十二条），否则可能丧失撤销权。如有进一步细节需分析，可直接向我提问。