在盗窃罪案件中，法院判决时谅解书并非必需，但具有重要影响，能在一定程度上影响量刑结果。以下是对此问题的详细分析：
谅解书对量刑的积极影响
法律依据：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》及相关司法解释，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，酌情减少基准刑。具体而言，可以减少基准刑的40%以下；若积极赔偿但未取得谅解，可减少30%以下；即便没有赔偿，但取得谅解的，也可减少20%以下。盗窃罪不属于严重危害社会治安犯罪，因此通常适用这一从宽幅度。
司法实践：在实际操作中，谅解书被视为犯罪嫌疑人或被告人有悔罪表现，并与被害人达成和解的一种重要体现。这有助于修复因犯罪行为而受损的社会关系，减轻被害人的痛苦和愤怒。因此，法官在量刑时往往会将谅解书作为从轻处罚的一个考量因素。特别是在盗窃数额刚达到较大标准，且犯罪嫌疑人积极退赃退赔并取得被害人谅解的情况下，法院可能会判处缓刑或者单处罚金。
谅解书对量刑的非决定性影响
尽管谅解书在量刑中具有重要作用，但它并不是唯一的量刑依据。法院在判决时会全面考虑案件的具体情况，包括但不限于以下几个方面：
犯罪情节：如果盗窃行为情节特别严重，如盗窃救灾、抢险、防汛等特定款物，造成严重后果；或者多次入户盗窃、携带凶器盗窃等，给社会造成较大危害，即使取得了被害人谅解，法院也可能不会大幅度从轻处罚。
被告人的其他情况：如果被告人是累犯，或者在盗窃过程中有暴力抗拒抓捕等行为，这些从重情节也会被法院综合考虑，不会因为谅解书的存在而忽视其他严重情节而大幅度从轻处罚。
示例说明
案例一（盗窃金额较小）：甲在某地区盗窃他人财物价值2000元（该地区盗窃罪“数额较大”标准为1000元 - 3000元），甲在案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极退还了全部赃款，并取得了被害人的谅解书。这种情况下，法院可能会考虑对甲从轻处罚，判处拘役或者管制，甚至有可能单处罚金。
案例二（盗窃金额巨大）：乙盗窃财物价值20万元（该地区“数额巨大”标准为3万元 - 10万元以上），虽然乙事后也取得了被害人的谅解书，但由于盗窃金额巨大，法院可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内适当从轻处罚，例如判处四年或五年有期徒刑，并处罚金。
建议
面对盗窃罪案件，犯罪嫌疑人、被告人应充分认识到获得被害人谅解的重要性，并积极采取措施赔偿损失、表达悔意，以争取更好的量刑结果。同时，谅解书只是量刑时的一个考量因素，并非决定性因素，因此，在争取谅解书的同时，也应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，展现悔罪态度。
如果你或你身边的人面临盗窃罪相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供更全面、准确的法律建议。