犯罪团伙中只有一个人认罪认罚后，法院在量刑时仍有可能根据具体情况对其减轻判决，但这一结果并非必然。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、认罪认罚从宽制度的基本原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这里的“从宽处理”包括从轻处罚和减轻处罚两种情况。因此，从制度层面来看，认罪认罚是犯罪嫌疑人或被告人获得从轻或减轻处罚的重要途径。

二、认罪认罚对量刑的具体影响

1. 从宽处理的可能性：

   • 犯罪嫌疑人或被告人在签署认罪认罚具结书后，法院在量刑时通常会在法定刑幅度内予以从轻处罚。
   • 若同时存在自首、立功等法定减轻情节，并且签署了认罪认罚具结书，法院仍可能依法减轻处罚。

2. 从宽幅度的考量因素：

   • 法院在决定从宽幅度时，会综合考虑多种因素，包括但不限于犯罪的性质、罪行的轻重、认罪认罚的阶段（越早认罪认罚，从宽幅度通常越大）、如实供述的完整性和稳定性（供述越全面、稳定，从宽幅度越大）以及悔罪表现等。
   • 认罪认罚可以减少基准刑的一定比例，但具体减少的幅度需根据案件具体情况而定，一般不超过30%。

三、犯罪团伙中一人认罪认罚的特殊情况

在犯罪团伙案件中，如果只有一人认罪认罚，法院在量刑时会特别关注以下几点：

1. 该犯罪嫌疑人在团伙中的作用和地位：

   • 如果该犯罪嫌疑人在团伙中起次要或辅助作用，且认罪认罚态度诚恳，法院可能会考虑对其从轻或减轻处罚。
   • 如果该犯罪嫌疑人在团伙中起主要作用，且犯罪情节严重，即使其认罪认罚，法院也可能不会过度从宽处理。

2. 其他犯罪嫌疑人的态度和行为：

   • 如果其他犯罪嫌疑人拒不认罪或存在其他恶劣情节，法院可能会对认罪认罚的犯罪嫌疑人保持一定的量刑尺度，以确保判决的公正性和合理性。
   • 如果其他犯罪嫌疑人也陆续认罪认罚，法院可能会综合考虑整个团伙的认罪态度，对认罪认罚的犯罪嫌疑人给予更大幅度的从宽处理。

3. 案件的社会危害性和影响：

   • 对于社会危害性大、影响恶劣的犯罪团伙案件，法院可能会严格把握从宽的尺度，即使有犯罪嫌疑人认罪认罚，也可能不会给予过大的从宽幅度。

四、法院的最终裁量权

虽然认罪认罚可以从宽处理，但最终是否减轻处罚以及减轻的幅度，还需由法院根据案件事实、证据、情节及法律规定进行综合裁量。法院在审理案件时，会全面审查案件的事实、证据以及法律规定，确保判决的公正性和合理性。

五、建议与注意事项

1. 自愿性：犯罪嫌疑人或被告人签署认罪认罚具结书必须是出于自愿，不能受到任何形式的强迫或威胁。
2. 法律后果的知悉：在签署认罪认罚具结书前，犯罪嫌疑人或被告人必须充分了解认罪认罚的法律后果，包括可能面临的刑罚等。
3. 及时咨询专业律师：在面对刑事案件时，建议犯罪嫌疑人或被告人及其家属及时咨询专业律师，了解认罪认罚的相关规定和后果，并在律师的指导下做出明智的选择。

举例说明：

假设在一个盗窃团伙案件中，犯罪嫌疑人A是团伙的主犯，犯罪情节严重；而犯罪嫌疑人B是团伙的从犯，且在案件中起次要作用。如果B认罪认罚，且态度诚恳，法院可能会考虑对其从轻或减轻处罚。而A即使认罪认罚，由于其在团伙中的主要作用和犯罪情节的严重性，法院可能不会给予过大的从宽幅度。

综上所述，犯罪团伙中只有一个人认罪认罚后，法院在量刑时仍有可能根据具体情况对其减轻判决。但具体结果还需由法院根据案件的具体事实和法律规定来综合判定。如果你或你身边的人遇到此类法律问题，欢迎直接向我咨询。