微信转账记录可以作为起诉“老赖”（即欠债不还的人）的依据之一，但能否胜诉需结合其他证据及具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、微信转账记录的法律属性
证据形式：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，电子数据是合法的证据形式之一。微信转账记录作为电子数据的一种，在法律上具有作为证据的资格。
证明内容：
- 微信转账记录能够客观反映资金流转的事实，是证明双方存在经济往来的重要证据。然而，它仅能证明资金往来，无法直接说明款项的性质和用途（如是否为借款）。
二、微信转账记录作为起诉证据的条件
真实性：
- 必须证明微信账号的使用者即为案件当事人。这可以通过聊天记录、语音通话记录、证人证言或实名认证信息等方式来辅助证明。
- 转账记录应完整无删减、篡改。截图作为证据时，应清晰展示转账金额、时间、双方账号等关键信息。最佳做法是通过原始载体（如手机）展示，以确保其真实性。
关联性：
- 转账记录必须与案件所涉及的法律关系有直接联系。例如，在民间借贷纠纷中，转账记录需能证明款项为借款性质。
合法性：
- 证据的取得方式必须符合法律规定，不能通过侵犯隐私、窃取信息等非法手段获得。
三、微信转账记录的局限性及补充证据建议
局限性：
- 仅凭微信转账记录往往难以直接证明转账的性质为借款。因为转账可能基于多种原因，如还款、支付货款、赠与等。若对方提出合理抗辩并提供相应证据，而原告无法进一步证明转账系借款性质，则可能面临败诉风险。
补充证据建议：
- 微信聊天记录：保存并公证与对方的聊天记录，特别是涉及借款金额、期限、还款方式等关键信息的部分。
- 电话录音或短信记录：在合法合规的前提下，通过电话或短信引导对方承认借款事实，并记录关键信息。
- 证人证言：如果借款时有第三人在场，可请其出具证人证言，以增强证据的说服力。
- 借条或书面协议：如有，应一并提交作为重要证据。
四、实践建议
综合考量：
- 在使用微信转账记录作为证据时，应综合考虑其真实性、关联性及合法性，并评估其在整个案件中的证明力。
及时起诉：
- 根据法律规定，民事权利的行使受到一定时效的限制。因此，在发现权益受损后，应及时提起诉讼，以免错过诉讼时效。
确保证据真实合法：
- 提交的所有证据必须真实、合法，不得伪造或篡改。否则，不仅可能影响案件的公正审理，还可能承担法律责任。
举例说明：假设你通过微信向某人转账了5万元，并备注为“借款”。但对方一直未还款，且否认该款项为借款。在此情况下，你仅凭微信转账记录可能难以直接胜诉。但如果你还能提供与对方的聊天记录，其中对方明确承认了借款事实，或者有第三人在场见证了借款过程并愿意出具证人证言，那么你的胜诉几率将大大增加。
综上所述，虽然微信转账记录可以作为起诉“老赖”的依据之一，但要确保胜诉，还需结合其他证据形成完整的证据链。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。