结论：执行期间没有查封的车辆被过户，法院是否承担责任需分情况讨论，一般情况下法院不承担责任，但若因法院过错导致未查封或未及时采取措施，则可能需承担相应责任。

分析如下：

1. 法院无过错情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行过程中，需依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施。然而，若因被执行人故意隐瞒、转移财产，或因车辆登记信息不准确、未及时更新等原因，导致法院未能及时查封车辆，且法院在执行过程中已尽到合理注意义务，无过错行为，则法院不承担责任。
   • 实例说明：例如，被执行人在执行期间将车辆过户至他人名下，但法院因车辆登记信息未更新而未能查封，且法院在执行过程中已通过合法途径查询了车辆登记信息，此时法院不承担责任。

2. 法院存在过错情况：

   • 法律依据：若法院在执行过程中存在过错，如未依法及时查封车辆、未对被执行人财产进行全面调查等，导致车辆被过户，则法院可能需承担相应责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
   • 实例说明：例如，法院在执行过程中明知被执行人拥有车辆，但因疏忽大意未及时查封，导致车辆被过户，此时法院可能需承担国家赔偿责任。

法律建议：

• 对于申请执行人：若发现执行期间车辆被过户，且怀疑法院存在过错，可及时向法院提出书面异议，要求法院说明未查封车辆的原因，并申请恢复执行或寻求国家赔偿。同时，可收集相关证据，如车辆过户记录、法院执行文书等，以支持自己的主张。
• 对于法院：在执行过程中应严格依法办事，尽到合理注意义务，确保被执行人财产得到有效控制。若因过错导致财产流失，应积极采取补救措施，并依法承担相应责任。

可能法律后果：

• 若法院无过错，则不承担责任，申请执行人需通过其他途径寻求救济。
• 若法院存在过错，则可能需承担国家赔偿责任，赔偿申请执行人因车辆被过户而遭受的损失。具体赔偿金额需根据损失情况、法院过错程度等因素综合确定。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。