欠100元停车费，理论上是有可能被起诉的。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉并没有特定的金额限制。只要符合法定起诉条件，无论欠费金额大小，法院都会受理并进行审理。这些法定起诉条件包括：
- 原告资格：停车场的运营管理方因停车费欠费问题权益受到损害，具备作为原告的资格。
- 明确被告：起诉时必须明确指出拖欠停车费的具体人或单位，并提供其姓名、住址、联系方式等能够确定身份的信息。
- 诉讼请求与事实理由：诉讼请求应明确要求被告支付拖欠的停车费及可能产生的滞纳金等具体金额；事实和理由部分则需详细阐述被告停车的事实、欠费的时长、金额计算方式等情况。
- 管辖范围：停车费纠纷属于民事合同纠纷范畴，应向有管辖权的人民法院提起诉讼，一般是由被告住所地或者合同履行地（即停车场所在地）人民法院管辖。
二、实际操作层面
虽然法律上没有起诉金额的限制，但在实际操作中，是否选择起诉会受到多种因素的影响：
- 诉讼成本与收益：起诉会涉及到时间、精力和一定的诉讼成本（如诉讼费等）。对于100元的停车费欠费，当事人需要权衡诉讼成本与可能获得的利益，决定是否通过诉讼途径解决。如果诉讼成本过高，而欠费金额又相对较小，那么起诉可能并不是最经济的选择。
- 证据准备：起诉前需准备充分的证据，包括停车场的监控录像、收费记录、对方的车辆信息以及可能的书面催款通知等。这些证据对于证明对方存在欠缴停车费的行为至关重要。如果证据不足或难以获取，那么起诉的难度和风险都会增加。
- 友好协商：在采取法律手段之前，建议先尝试通过友好协商的方式解决纠纷，如发送催款通知或进行面对面沟通。协商无果后，再考虑诉诸法律以维护自身权益。这种方式往往更加高效、经济，且有助于维护双方的关系。
三、建议与风险提示
- 权衡利弊：在决定是否起诉前，请务必权衡诉讼成本与可能获得的利益。如果欠费金额较小，且诉讼成本较高，那么可以考虑通过其他方式解决纠纷。
- 保留证据：无论选择何种方式解决纠纷，都请务必保留好相关证据。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
- 友好协商：在可能的情况下，建议先尝试通过友好协商的方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还有助于维护双方的关系。
总结来说，欠100元停车费在法律上是有可能被起诉的，但在实际操作中是否选择起诉会受到多种因素的影响。如果你面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。