若认为肇事逃逸责任书划分不公平，可通过以下途径处理：

1. 申请复核
   根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对交通事故责任认定书有异议的，可在收到认定书之日起3日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请需明确指出原认定书中的事实错误、证据不足或法律适用不当等问题，并附相关证据材料。复核机关将重新审查事故证据、调查程序及责任划分依据，并在30日内作出复核结论。若复核维持原认定，可进一步通过诉讼途径解决。

2. 提起行政诉讼
   若复核结果仍不认可，或未在法定期限内申请复核，可向法院提起行政诉讼，请求撤销或变更原责任认定书。诉讼中需重点论证：

• 事故认定程序违法（如未依法调查取证、未听取当事人陈述等）；
  
• 事实认定错误（如逃逸行为与事故因果关系判断失误）；
  
• 法律适用错误（如错误引用《道路交通安全法》条款）。
  法院将根据证据重新审查责任划分，并作出判决。需注意，行政诉讼需在收到认定书或复核结论后6个月内提起。

1. 在民事赔偿诉讼中抗辩
   若责任认定书已作为民事赔偿案件的证据，可在诉讼中通过举证反驳其证明力。例如：
   

• 提供现场监控、证人证言等证据，证明逃逸行为未扩大损害后果；
  
• 申请法院委托鉴定机构对事故成因、责任比例进行重新鉴定；
  
• 主张对方存在其他过错（如超速、酒驾等），要求调整责任比例。
  法院将综合全案证据，最终确定民事赔偿责任，而非完全依赖行政认定。

关键提醒：

• 逃逸行为本身会加重责任，但责任划分需以因果关系为核心。若逃逸未导致损害扩大，可主张减轻责任；
  
• 行动需及时，复核和诉讼均有严格期限，逾期将丧失权利；
  
• 证据收集是关键，建议尽快固定现场痕迹、证人信息等材料。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据为您分析维权策略。