开庭时，一般情况下不可以提出管辖权异议，但在特定情形下可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：开庭时通常不可提管辖权异议
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间（即被告收到起诉状副本之日起15日内）提出。这是法律明确规定的提出管辖权异议的程序要求，旨在保障诉讼程序的有序进行，避免诉讼拖延。因此，在常规情况下，如果被告未能在提交答辩状期间内提出管辖权异议，而是在开庭时才提出，法院通常会认为这超过了法定的异议期限，并裁定驳回异议申请。
二、特定情形：开庭时可能提管辖权异议的例外
尽管开庭时提出管辖权异议通常不被接受，但也存在一些特殊情况。例如：
- 新的证据或事实：如果当事人在答辩期内未提出管辖权异议，但在开庭时能够提供新的、足以影响管辖权认定的证据或事实，且这些新情况表明原定管辖法院并无实际联系，同时不提出可能导致重大司法不公，法院可能会考虑受理该管辖权异议。
- 法院依职权审查：即使当事人未主动提出，若法院在审理过程中发现自身对案件并无管辖权，也应主动审查并处理管辖权问题。此时，当事人在开庭时提出异议，法院会予以重视并处理。
- 特殊情况下的顺延：如因不可抗力或其他正当理由耽误了提出管辖权异议的期限，当事人可以在障碍消除后的10日内向法院申请顺延期限。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果当事人在开庭时才提出管辖权异议，且不符合上述特定情形，法院通常不会对该异议进行审查，而是会继续审理案件。此外，如果被告在开庭前未提出管辖权异议并应诉答辩，可能被视为受诉人民法院有管辖权，此后即使提出管辖权异议，法院也可能不会支持。
- 建议：为了避免不必要的诉讼延误和纠纷，建议当事人在收到起诉状副本后，及时审查案件的管辖权问题，并在提交答辩状期间内提出管辖权异议（如有）。这样不仅可以保障自身的合法权益，还能确保诉讼程序的顺利进行。同时，对于确实存在特殊情况需要在开庭时提出管辖权异议的，当事人应充分准备相关证据和材料，以说服法院受理其异议申请。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。