保全复议应向作出保全裁定的法院的本级人民政府或其上一级人民法院提出。以下是具体分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，虽然该法并未直接提及“保全复议”，但保全裁定作为法院的一种具体行政行为，其复议申请应遵循行政复议的一般原则。即，对县级以上地方各级人民法院的具体行政行为（在此情境下，可理解为保全裁定）不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级人民法院申请行政复议。不过，在实际操作中，由于保全裁定是由法院作出的，因此更常见的做法是向上一级人民法院提出复议申请。
二、具体情形分析
向本级人民政府申请：
- 理论上，如果对法院作出的保全裁定不服，可以选择向该法院的本级人民政府提出复议申请。但在实际操作中，由于政府与法院在职能上的独立性，以及保全裁定作为司法行为的特殊性，这种申请方式可能并不常见或有效。
向上一级人民法院申请：
- 另一种更为常见且有效的选择是向作出保全裁定的法院的上一级人民法院提出复议申请。例如，如果某基层法院作出了保全裁定，当事人可以向该基层法院的上一级中级法院提出复议申请。
三、实际操作建议
明确复议对象：
- 在提出保全复议前，应明确复议对象，即作出保全裁定的法院的本级人民政府或其上一级人民法院。考虑到实际操作的可行性和有效性，建议优先选择向上一级人民法院提出复议申请。
准备复议材料：
- 提出复议申请时，应准备充分的复议材料，包括保全裁定的复印件、对保全裁定不服的理由和依据等。这些材料将有助于复议机关更好地了解案情，并作出公正的复议决定。
遵循复议程序：
- 在提出复议申请时，应遵循复议程序的相关规定，如复议申请的期限、复议申请的提交方式等。确保复议申请的合法性和有效性。
四、可能的法律后果
复议决定维持原裁定：
- 如果复议机关认为保全裁定合法、合理，可能会维持原裁定。此时，当事人应遵守原裁定，并考虑其他法律途径解决争议。
复议决定撤销或变更原裁定：
- 如果复议机关认为保全裁定存在违法或不合理之处，可能会撤销或变更原裁定。此时，当事人应根据复议决定采取相应的法律行动。
在处理保全复议问题时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。