针对您提出的“行政处罚漏罚怎么处置”的问题，这实际上涉及到了行政处罚过程中可能出现的程序瑕疵，特别是漏列当事人的情况。以下是我为您提供的详细解答：
一、行政机关自行纠错机制
及时更正与补正：
- 一旦行政机关发现行政处罚决定书中漏列了当事人，应立即启动内部纠错程序。这包括全面复查案件，明确漏列的原因及具体情况。
- 随后，行政机关需要制作补正文书，将漏列的当事人补充列入处罚程序中，并重新制作、送达包含所有正确当事人的行政处罚决定书。更正后的决定书应明确注明原错误及更正的依据。
补充通知与权利告知：
- 如果漏列的当事人对案件有直接影响，且其权益可能因此受损，行政机关应及时向其发出补充通知。
- 通知中应明确告知该当事人已被列为处罚当事人，并详细说明其相关的权利和义务，确保其能够参与后续的程序。
重新调查与听证：
- 在新增当事人后，行政机关可能需要对案件进行部分或全部的重新调查，以收集相关证据，确保事实清楚、准确。
- 如果案件符合听证条件，行政机关应告知漏列的当事人有要求听证的权利，并依法组织听证，以保障其陈述权和申辩权。
二、行政复议或行政诉讼中的处理
行政复议：
- 如果当事人申请行政复议，并发现行政处罚漏列了当事人，复议机关应根据案件的具体情况作出处理。
- 如果仅为程序上的漏列，复议机关可以要求原行政机关进行补正；如果处罚决定存在明显错误，复议机关可以撤销原决定，并责令行政机关重新作出，同时确保正确列明所有当事人。
行政诉讼：
- 在行政诉讼中，如果法院发现行政处罚漏列了当事人，且这可能影响案件事实的查清或当事人的合法权益，法院可以依职权追加漏列的当事人参加诉讼。
- 或者，法院可以判决撤销原处罚决定，并责令行政机关重新作出行政行为，以确保所有应承担责任的当事人都被正确列明。
三、法律救济途径与内部监督
法律救济：
- 如果漏列的当事人认为行政处罚决定侵犯了其合法权益，他们可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径寻求救济。
- 在这些途径中，当事人可以提出漏列事实、程序违法等抗辩理由，要求撤销或变更处罚决定。
内部监督与责任追究：
- 行政机关内部应加强监督，确保行政处罚程序合规，所有当事人都被正确列入处罚决定书。
- 对于因工作疏忽或故意遗漏导致程序违法的责任人，行政机关应依法追究其相应的法律责任，以维护行政处罚的严肃性和公正性。
综上所述，行政处罚漏罚（特别是漏列当事人）是一个严重的程序问题，需要行政机关和当事人共同关注并及时采取措施纠正。行政机关应严格遵循法定程序，确保处罚决定的合法性和有效性；当事人则应积极行使自己的权利，通过法律途径维护自身合法权益。