骗取贷款罪退赔的判决需结合退赔情况、犯罪情节及社会危害性综合判定，具体如下：

1. 退赔对量刑的影响
   根据《刑法》第175条之一，骗取贷款罪以“造成重大损失”或“有其他严重情节”为入罪标准。若犯罪嫌疑人在案发后积极退赔全部或部分损失，法院会将其作为重要的量刑情节考虑：
   

• 全额退赔且认罪态度好：可能减轻处罚（如从有期徒刑3年以下降至更轻刑期，或适用缓刑）；
  
• 部分退赔：法院可能酌情从轻处罚，但减轻幅度通常小于全额退赔；
  
• 拒不退赔：法院会认定其主观恶性较大，可能从重处罚。

1. 退赔与犯罪情节的关联性
   退赔效果需结合犯罪手段、骗贷金额、次数等综合判断：
   

• 若骗贷手段恶劣（如伪造公文、多次骗贷），即使退赔也可能面临较重刑罚；
  
• 若骗贷金额接近入罪标准（如100万元“重大损失”临界值），且退赔及时，可能争取不起诉或缓刑；
  
• 若退赔后仍无法弥补全部损失，法院可能要求继续追缴剩余损失，或通过罚金刑补充处罚。

1. 司法实践中的典型案例
   

• 案例1：被告人骗贷500万元，案发后退赔400万元且取得银行谅解，法院以“认罪认罚+退赔大部分损失”为由判处缓刑；
  
• 案例2：被告人骗贷200万元后拒不退赔，法院认定其“无悔罪表现”，判处有期徒刑3年并处罚金；
  
• 案例3：被告人骗贷后主动投案并全额退赔，法院认定其“自首+退赔”情节，减轻处罚至有期徒刑1年。

总结：退赔是骗取贷款罪量刑的关键情节，但需结合犯罪事实、社会危害性等综合判定。若您或他人涉及此类案件，建议尽快委托律师介入，通过退赔协商、认罪认罚程序等争取从宽处理。