合同中仅写数字而未写“元”字，并不必然导致合同无效，但可能引发对金额认定的争议，具体需结合合同整体内容、交易习惯及双方真实意思表示来判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合同效力的基本原则

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同的效力主要取决于其是否满足以下要件：

• 行为人具有相应的民事行为能力；
• 意思表示真实；
• 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

若合同中仅未写“元”字，但双方对金额无异议，且合同其他条款（如标的、数量、履行方式等）明确，则合同仍可能被认定为有效。例如，双方在合同中约定“货款为10000”，虽未写“元”，但根据交易习惯或上下文，可合理推断为“10000元”，此时合同效力不受影响。

2. 金额认定的争议风险

若合同中仅写数字而未明确单位（如“元”“万元”等），可能引发以下争议：

• 单位不明确：如合同约定“赔偿100”，未写单位，可能因双方理解不同（如100元、100万元）产生纠纷。
• 交易习惯差异：不同行业或地区对金额的表述习惯不同（如“100”可能默认为“100元”或“100美元”），若未明确单位，可能因习惯差异导致争议。
• 恶意利用漏洞：一方可能故意利用单位不明确，主张对自己有利的金额（如将“100”解释为“100万元”）。

3. 法律建议与风险防范

为避免争议，建议采取以下措施：

• 明确金额单位：在合同中明确写明金额的单位（如“元”“万元”“美元”等），避免使用模糊表述。
• 补充说明条款：若合同中已出现仅写数字的情况，可通过补充协议或书面确认的方式，明确双方对金额的理解。
• 保留交易证据：如转账记录、发票、沟通记录等，证明双方对金额的真实意思表示。
• 咨询专业律师：若对合同条款存在疑问，或已因金额问题产生纠纷，建议及时咨询律师，通过法律途径解决。

4. 类似案例参考

在实践中，法院在审理类似案件时，通常会结合以下因素综合判断：

• 合同整体内容：如合同其他条款是否明确，能否辅助认定金额。
• 交易习惯：如双方此前交易中是否采用类似表述，行业或地区习惯如何。
• 双方真实意思表示：如通过沟通记录、履行行为等，能否证明双方对金额的共识。

总结：合同中仅写数字而未写“元”字，并不直接导致合同无效，但可能引发金额认定的争议。为避免风险，建议在合同中明确金额单位，并保留相关交易证据。若已产生纠纷，可咨询专业律师，通过法律途径维护权益。