针对您提出的“现股东未实缴原股东连带责任怎么处理”这一问题，我们需要从股东承担连带责任的法定情形、实缴出资与连带责任的关系，以及实务中的风险防控建议三个方面进行详细分析。
一、股东承担连带责任的法定情形
公司人格否认制度下的连带责任：
- 根据《公司法》的相关规定，若股东滥用公司法人独立地位和有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，那么即使该股东已经实缴出资，仍需对公司债务承担连带责任。例如，通过混同财产、过度控制等方式使公司丧失独立性时，就会触发这一责任。
一人公司股东的特殊责任：
- 对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于个人财产，那么该股东应对公司债务承担连带责任。这一责任与股东是否实缴出资无关，关键在于股东能否提供充分的证据证明公司财产的独立性。
未履行或未全面履行出资义务的连带责任（虽与“实缴后”状态不完全对应，但为全面理解需提及）：
- 通常情况下，未足额出资的股东需在未出资本息范围内对公司债务承担责任。但这里主要讨论的是股东未实缴或未足额实缴的情况。若股东已实缴，则此条不直接适用，除非存在后续抽逃出资等导致实际未足额的情形。
发起人股东的连带责任：
- 在股份公司中，发起人对设立时其他发起人未缴足出资部分承担连带责任。这意味着，即使某个发起人已经完成了自身的出资义务，但如果其他发起人未履行出资义务，该发起人仍需对这部分未履行的出资承担连带责任。
二、实缴出资与连带责任的关系辨析
实缴出资的本质属性：
- 实缴出资是股东履行法定义务的行为，表明其已完成初始出资承诺。然而，这一行为本身并不构成免责事由。当存在法定连带责任情形时，已实缴的事实并不影响责任的认定。
责任产生的核心要件：
- 连带责任的产生是基于法律规定，而非出资状态。关键在于是否存在滥用法人地位、财产混同等违法行为。实缴出资仅证明股东履行了基本义务，但不能消除后续违法行为的法律后果。
三、实务中的风险防控建议
规范公司治理结构：
- 建立独立的财务体系，避免股东与公司之间的资金往来，定期进行审计以确保财产分离。
完善出资管理制度：
- 留存出资凭证并办理工商登记，以防止被认定为未履行出资义务。
强化证据意识：
- 对于一人公司股东，应主动进行年度审计，并保存证明财产独立的审计报告、财务报表等证据材料。
针对原股东的连带责任处理：
- 如果原股东在转让股权前未实缴出资，且存在上述法定连带责任情形，那么原股东可能仍需对公司债务承担连带责任。
- 如果原股东已经实缴出资，但后续因现股东未实缴或其他原因导致公司债务问题，原股东是否承担责任需根据具体情况判断。若原股东不存在滥用法人地位、财产混同等违法行为，且已履行出资义务，则通常不需承担连带责任。
- 若涉及发起人股东的连带责任，原发起人股东即使已转让股权，仍可能对设立时其他发起人未缴足出资部分承担连带责任。
综上所述，处理现股东未实缴原股东连带责任的问题，需要依据具体情形和法律规定进行判断。建议在实际操作中咨询专业律师，以确保合法合规地处理相关问题。