诈骗案中，受害者无法在下辈子追债，债务债权关系仅存在于当事人当前的生命周期内。以下从法律角度进行详细分析：

1. 法律关系的时效性：

   • 债务债权关系，包括因诈骗产生的债务，都是基于当事人当前的生命周期和法律行为而产生的。一旦当事人死亡，其民事权利能力即告终止，无法再承担民事责任或享有民事权利。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。这意味着，当一个人去世后，他/她无法再作为债务人或债权人参与任何法律关系。

2. 诈骗案件的追偿机制：

   • 在诈骗案件中，受害者可以通过法律途径追偿损失，但这通常是在犯罪嫌疑人被定罪量刑后，通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼来实现。
   • 追偿的范围和方式取决于案件的具体情况，包括诈骗金额、犯罪嫌疑人的财产状况、受害者的损失程度等。然而，这些追偿行为都必须在当事人当前的生命周期内进行。

3. 关于“下辈子追债”的误解：

   • “下辈子追债”这一说法缺乏法律依据，也不符合法律逻辑。法律关系是基于现实世界的法律行为和事实而产生的，无法跨越到另一个生命周期或虚构的情境中。
   • 在宗教或民间信仰中，可能存在关于“因果报应”或“来世偿还”的说法，但这些并不构成法律上的债务债权关系，也无法在法律上得到认可和执行。

4. 实际建议：

   • 如果您或您身边的人遭遇了诈骗，应尽快向公安机关报案，并积极配合调查工作。
   • 同时，您可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的追偿途径。律师将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。

总结来说，诈骗案中受害者无法在下辈子追债。债务债权关系仅存在于当事人当前的生命周期内，且必须通过法律途径在当前生命周期内进行追偿。如果您有任何关于债务债权或诈骗案件的法律问题，可以直接向我咨询。