起诉离婚需要和律师见面的次数并没有一个固定的标准，它取决于多种因素，包括案件的复杂程度、律师的工作方式以及当事人的需求等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果离婚案件相对简单，例如双方对财产分割、子女抚养等问题没有争议，或者争议较小，那么可能只需要与律师见面一两次，就能完成起诉状的撰写、证据的整理以及诉讼策略的制定。
   • 如果案件复杂，涉及大量财产分割、子女抚养权争夺、家庭暴力等敏感问题，那么可能需要与律师多次见面，以便律师更深入地了解案情，制定更详细的诉讼策略，并在诉讼过程中根据案件进展及时调整策略。

2. 律师的工作方式：

   • 有些律师可能更倾向于通过面对面交流来了解案情，制定策略，这种情况下，当事人可能需要与律师多次见面。
   • 有些律师则可能更善于通过电话、电子邮件等方式与当事人沟通，这种情况下，见面的次数可能会相对较少。但无论如何，面对面的交流在涉及重要决策或复杂案情时仍然是不可或缺的。

3. 当事人的需求：

   • 当事人可能希望与律师进行多次沟通，以确保自己的权益得到充分保障。例如，他们可能希望律师详细解释法律条款、诉讼程序以及可能的风险等。
   • 另一方面，如果当事人对法律程序有一定了解，或者对律师的工作方式比较信任，那么他们可能不需要与律师见面太多次。

法律建议：

• 在起诉离婚前，建议当事人与律师进行充分的沟通，明确自己的需求和期望，以便律师能够制定更符合当事人利益的诉讼策略。
• 无论案件复杂程度如何，当事人都应确保与律师保持密切联系，及时提供案件进展和相关信息，以便律师能够及时调整诉讼策略。
• 如果当事人对律师的工作方式或诉讼策略有疑问或不满，应及时与律师沟通，寻求解决方案。

可能后果：

• 如果当事人与律师见面次数不足，可能导致律师对案情了解不够深入，从而制定出不完善的诉讼策略，影响当事人的权益。
• 另一方面，如果见面次数过多，但每次沟通都缺乏实质性内容，也可能浪费当事人的时间和金钱。

总结来说，起诉离婚需要和律师见面的次数并没有一个固定的标准。当事人应根据案件的复杂程度、律师的工作方式以及自己的需求来合理安排见面次数。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。