关于网络贷款35.99%的利息是否合法的问题，结论是：该利率是否合法需结合具体法律规定及贷款合同条款来判断，但通常情况下，年利率超过一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分，可能被认定为不合法。
1. 法律规定与利率上限
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前LPR为例（假设为3.45%），则四倍为13.8%。这意味着，如果网络贷款的年利率超过了13.8%，那么超出部分可能不受法律保护，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。
2. 35.99%利率的合法性分析
若该利率为年利率：显然，35.99%的年利率远超过了LPR的四倍（13.8%），因此，超出部分很可能被认定为不合法。借款人可以依据法律规定，拒绝支付超出部分的利息，并有可能要求贷款方返还已支付的超出部分利息。
若该利率为月利率或其他周期利率：需要将其转换为年利率来进行判断。例如，如果35.99%是月利率，那么年利率就是35.99% * 12 = 431.88%，这显然远远超过了法律保护的利率上限，因此也是不合法的。不过，在实际操作中，月利率达到如此之高的网络贷款较为罕见，且很可能涉及非法金融活动。
3. 贷款合同条款的审查
除了利率本身，贷款合同的条款也是判断贷款合法性的重要依据。如果贷款合同中存在不公平、不合理的条款，如高额违约金、提前还款罚金等，这些条款也可能被认定为无效。因此，在签订贷款合同前，借款人应仔细阅读合同条款，确保自己的权益不受侵害。
4. 法律建议
对于借款人：如果发现自己签订的网络贷款合同利率过高或存在不公平条款，应及时与贷款方协商修改合同或寻求法律援助。同时，应保留好相关证据，如贷款合同、转账记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
对于贷款方：应遵守国家法律法规和监管要求，合理设定贷款利率和合同条款。避免利用借款人的信息不对称或弱势地位谋取不正当利益。否则，可能面临法律制裁和声誉损失。
5. 可能的法律后果
对于不合法的贷款：借款人可以拒绝支付超出法律保护利率上限的利息，并有可能要求贷款方返还已支付的超出部分利息。同时，贷款方可能面临行政处罚或刑事责任。
对于合法的贷款：借款人应按照合同约定履行还款义务。如果逾期未还或拒不还款，贷款方有权通过法律途径追讨欠款，并可能要求借款人承担违约责任。
综上所述，网络贷款35.99%的利息是否合法需结合具体法律规定及贷款合同条款来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。