针对您提出的“征收中诈骗未遂，金额66万，怎么量刑”的问题，这是一个涉及法律量刑的复杂议题，我会尽量结合相关法律条文和司法实践，为您提供一个清晰、详细且有一定深度的解答。

首先，我们需要明确的是，诈骗未遂的量刑是一个综合多方面因素考量的过程，旨在实现罪责刑相适应。对于诈骗未遂犯，法院一般会参照诈骗既遂犯从轻或者减轻处罚，但具体量刑需结合案件的具体情况和被告人的个人表现。

接下来，我们根据《中华人民共和国刑法》的相关规定来具体分析：

1. 诈骗罪的既遂量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
   • 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
   • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 关于数额的认定：

   • 在您提到的案例中，诈骗未遂的金额为66万，这通常会被认定为“数额特别巨大”的范畴，因为诈骗公私财物价值五十万元以上的，即属于“数额特别巨大”。

3. 诈骗未遂的量刑考量：

   • 根据《刑法》第二十三条，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，虽然诈骗未遂的金额达到了“数额特别巨大”的标准，但法院在量刑时会考虑其未遂的情节，从而可能从轻或减轻处罚。

4. 实际量刑的其他考虑因素：

   • 除了诈骗数额和未遂情节外，法院还会考虑犯罪情节与手段、被告人的个人情况（如犯罪前科、悔罪表现、自首立功等）以及被害人过错等因素。
   • 例如，如果被告人在诈骗过程中使用了特别复杂或欺骗性极强的手段，或者对被害人造成了严重的心理或经济损失，这些因素都可能加重其量刑。
   • 相反，如果被告人真诚悔罪、积极赔偿被害人损失，或者存在自首、立功等情节，法院则可能考虑从宽处理。

5. 专业建议：

   • 鉴于诈骗未遂量刑的复杂性和个案差异性，我建议您或相关当事人及时寻求专业的法律咨询。律师会根据案件的具体情况，结合法律法规和司法实践，为当事人提供有针对性的法律分析和辩护策略。

综上所述，对于您提出的“征收中诈骗未遂，金额66万”的量刑问题，虽然诈骗未遂的金额达到了“数额特别巨大”的标准，但具体量刑还需结合案件的具体情况和被告人的个人表现来综合考量。因此，我建议您或相关当事人及时咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律意见。