战时缓刑与一般缓刑在成立条件上存在显著差异，主要体现在适用对象、时间条件、实质条件及排除条件等方面。以下是对这两者成立条件的详细对比：

一、适用对象

1. 战时缓刑：

   • 仅适用于被判处三年以下有期徒刑（含拘役）的犯罪军人。这一规定明确了战时缓刑的适用范围，即仅针对军人这一特定群体，且刑罚需在三年以下有期徒刑或拘役的范围内。

2. 一般缓刑：

   • 适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，不限于军人。这意味着一般缓刑的适用范围更广，包括所有符合刑罚条件的犯罪分子。

二、时间条件

1. 战时缓刑：

   • 必须是在战时。战时的具体界定包括国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时；此外，部队执行戒严任务或处置突发性暴力事件时，也以战时论。这一时间条件严格限定了战时缓刑的适用时机。

2. 一般缓刑：

   • 无特定时间要求。一般缓刑的适用不受时间限制，只要犯罪分子符合其他条件，即可在任何时间适用。

三、实质条件

1. 战时缓刑：

   • 犯罪军人在战时环境下宣告缓刑必须没有现实危险。这是判断能否适用战时缓刑的关键。评估是否具备现实危险，需综合考虑犯罪军人的罪行性质、情节、危害程度，以及其悔罪表现和一贯表现。

2. 一般缓刑：

   • 要求犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。这些条件共同构成了适用一般缓刑的实质要件，确保了缓刑的适用既符合法律规定，又能有效促进犯罪分子的改造与回归社会。

四、排除条件

1. 战时缓刑：

   • 对于非军人、被判处三年以上有期徒刑的军人，以及构成累犯的军人，均不能适用战时缓刑。这一排除条件进一步明确了战时缓刑的适用限制。

2. 一般缓刑：

   • 不适用于累犯和犯罪集团的首要分子。累犯因多次犯罪具有较大的人身危险性和社会危害性，而犯罪集团的首要分子在犯罪中起组织、策划、指挥作用，罪行严重，社会危害性大。因此，这两类人不得适用一般缓刑。

五、法律后果

• 战时缓刑：被宣告战时缓刑的犯罪军人，在缓刑期间如果确有立功表现，可以撤销原判刑罚，并且不以犯罪论处。这一法律后果相较于一般缓刑更为宽大，是对戴罪立功的犯罪军人的一种特殊奖励。

• 一般缓刑：在缓刑考验期限内，如果没有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者没有违反人民法院判决中的禁止令，且情节严重的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

总结与建议：

战时缓刑与一般缓刑在成立条件上存在多方面的差异。这些差异体现了法律对不同情境下犯罪分子的不同处理原则。在实际应用中，应根据犯罪分子的具体情况和法律规定，准确判断适用何种缓刑制度。如果您或您身边的人面临相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。