闯红灯并不意味着必然承担全部责任，责任的划分需综合考虑各方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。以下是对此问题的详细分析：
- 一般原则：闯红灯者通常负主要或全部责任
闯红灯是严重违反交通规则的行为，它极大地增加了事故发生的风险。在大多数情况下，如果闯红灯者与另一方车辆或行人发生碰撞，而另一方完全正常行驶，没有任何违反交通规则的行为，那么闯红灯者通常会被认定为承担主要或全部责任。这是因为闯红灯行为本身对交通秩序和安全产生了严重影响。
对方也存在过错的情况
- 超速行驶：如果闯红灯的车辆与超速行驶的车辆发生碰撞，双方都存在过错。闯红灯违反了交通信号灯的指示，而超速行驶则增加了事故的严重性和危害程度。此时，交警会根据两车的速度、碰撞位置、刹车痕迹等具体情况，综合判断双方过错对事故发生的作用大小，来划分主次责任。
- 酒驾：如果闯红灯的车辆与酒驾车辆发生交通事故，酒驾行为同样是严重危害交通安全的违法行为。即便一方闯红灯，但对方酒驾的过错行为也不能忽视。交警在认定责任时，会考虑酒驾对驾驶员反应能力、判断力的影响，以及闯红灯和酒驾行为分别对事故发生所起的作用，可能会判定双方承担同等责任，或者根据具体情况划分主次责任。
- 非机动车或行人存在过错：在非机动车或行人闯红灯与机动车发生碰撞的情况下，如果机动车存在超速、未及时采取制动措施等过错行为，双方也都需要承担一定责任。例如，行人闯红灯进入路口，而机动车本可以及时刹车避免碰撞，但由于超速未能及时停下，那么行人与机动车驾驶员都应根据各自过错承担相应的责任。
其他外部因素
除了双方驾驶者的行为外，事故责任判定还需考虑其他外部因素。例如，如果道路设施存在故障，如交通信号灯失灵或路面损坏，或者交通信号指示出现错误，这些都可能影响责任的判定。在这些情况下，即使一方闯了红灯，也不能单纯地将责任归咎于该方，相关部门可能也需要承担一定的责任。
责任认定的依据和程序
- 依据：公安机关交通管理部门会根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这是责任认定的核心原则。
- 程序：责任认定以交通事故责任认定书为准。如对责任认定有异议，当事人可在收到责任认定书之日起三日内向出具责任认定书的交管部门提出书面复核申请。
建议：
- 在遇到此类事故时，建议及时报警并联系保险公司，以便专业机构能够迅速介入，妥善处理后续事宜。
- 无论是司机还是行人，都应严格遵守交通规则，确保道路交通安全。闯红灯不仅违法，而且极易引发交通事故，造成人员伤亡和财产损失。
如有任何关于交通运输领域的法律问题，可以直接向我咨询。