在电动车交通事故中，骂人行为本身并不直接需要证人来证明其违法性，但证人证言可能作为辅助证据来证明骂人行为的存在及具体内容。以下从不同角度进行分析：

1. 骂人行为的法律性质

骂人行为，如果情节严重，可能构成侮辱或诽谤等违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。因此，骂人行为本身如果达到违法程度，是需要承担法律责任的。

2. 证人证言的作用

• 证明骂人行为的存在：在交通事故现场，如果有目击者看到或听到骂人行为，他们的证言可以作为证明该行为存在的证据。
• 证明骂人行为的具体内容：证人证言还可以详细描述骂人行为的具体内容，如使用了哪些侮辱性语言，这对于判断骂人行为的严重程度和是否构成违法具有重要意义。

3. 是否需要证人的情况

• 如果骂人行为被现场录音或录像：在这种情况下，录音或录像资料可以直接作为证据，证明骂人行为的存在及具体内容，此时证人证言可能不是必需的。
• 如果骂人行为未被录音或录像：且双方对骂人行为的存在及内容存在争议，那么证人证言就可能成为证明该行为的关键证据。

4. 法律建议

• 保留证据：无论是否有证人，都应尽量保留骂人行为的证据，如录音、录像或现场照片等。
• 及时报警：如果骂人行为情节严重，构成违法，应及时向公安机关报案，由公安机关依法处理。
• 寻求法律帮助：如果因骂人行为引发纠纷或诉讼，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并寻求法律帮助。

举例说明：假设在电动车交通事故中，一方因情绪激动而骂了另一方。如果现场有目击者看到或听到了这一行为，并且愿意出庭作证，那么他们的证言就可以作为证明骂人行为存在的证据。如果双方对骂人行为的存在及内容存在争议，且没有其他证据（如录音、录像）来证明，那么证人证言就可能成为决定案件走向的关键因素。

总结：在电动车交通事故中，骂人行为本身并不直接需要证人来证明其违法性，但证人证言可能作为辅助证据来证明骂人行为的存在及具体内容。如果因骂人行为引发纠纷或诉讼，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。