单位在有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定时，可能构成拒执罪行为。具体情形包括：

一. 隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产

• 例如，单位将名下财产隐匿或转移至他人名下，或者将财产以极低价格出售，以逃避执行。

二. 担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产

• 如果单位为担保人，且提供了财产作为执行担保，但随后隐藏、转移或毁损这些财产，也构成拒执罪。

三. 协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行

• 例如，银行作为协助执行义务人，在收到法院协助冻结单位账户的通知书后，拒不执行，仍允许单位进行资金流转。

四. 被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行

• 这种情形涉及与国家机关工作人员勾结，利用职权干扰执行过程。

五. 其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形

• 这是一个兜底条款，涵盖了其他未明确列举但同样属于有能力执行而拒不执行的情形。

我的观点是，单位在构成拒执罪行为时，不仅损害了债权人的合法权益，也严重破坏了司法权威和秩序。因此，对于此类行为，应依法追究相关责任人员的刑事责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。